Blanche-Neige et les sept nains (David Hand - 1937)

[Boubakar]

La critique vient de tomber sur Beaver, les captures sont sidérantes

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRevie ... lu-ray.htm

[odelay]

Attention pour les bonus. Les nouveaux bonus de ces nouvelles éditions BD/SD sont apparemment loin de valoir ceux de l'ancienne édition collector. Il y en avait quand même environ 4h sur les deux disques sans compter le commentaire et les 550 dessins et croquis, et ils étaient originalement présentés. Pour la 2009, on serait plus dans les à peine deux heures, jeux pour gamins compris.
Donc le seul intéret (et il est de taille) est de se procurer les BD pour l'image. Pour le reste, sauf si on se fiche de ce reste, il est plus que sage de garder son ancienne édition car on voit qu'à l'époque ils se décarcassaient un peu plus.

[Wagner]

Sur ce coup là je trouve que les captures BD soulignent surtout le fait que le dvd était déjà un excellent support

[hansolo]

pour reprendre l'avis d'odelay, effectivement si les bonus de l'edition 2 dvd originale ne sont pas repris, c'est bien dommage car ils etaient fabuleux!

Mais j'ai l'impression que c'est assez souvent le cas avec les bonus des BD, quand la version DVD fournisait des bonus exceptionnels, ils ne sont pas du même niveau sur le BD ...

[frédéric]

Vu la semaine dernière et c'est une nouvelle réussite pour la HD, comme Pinocchio. De plus, on peut visionner le film avec un nouveau système qui remplace les bandes noires à droite et à gauche de l'écran par des décors peints qui s'associent aux scènes du film. C'est très original.

[odelay]

Incroyable, le film vient de tomber dans le domaine public en Corée, Disney n'en a donc plus les droits!
Les Vautours se sont précipités et voici donc la première édition au visuel très Foirefouillesque qui va sortir là bas de la manière la plus légale qui soit :



Vous noterez qu'ils proposent la version HD DVD!!

Le pire c'est que Disney devait perdre les droits de Mickey en 1998, mais il ont obtenu un délai d'une trentaine d'année et ce sera en 2024 que Disney ne touchera plus un dollar sur le personnage de Mickey. Inutile de dire qu'ils ne sont pas pressés que 2024 arrive!

[hansolo]

Incroyable, le film vient de tomber dans le domaine public en Corée, Disney n'en a donc plus les droits!
Les Vautours se sont précipités et voici donc la première édition au visuel très Foirefouillesque qui va sortir là bas de la manière la plus légale qui soit ...

Pour être plus précis, le plus incroyable est plutôt que de nombreux films Disney & le personnage de Mickey mouse ne sont pas tombés dans le domaine public aux US grâce à la fameuse "Mickey Mouse Copyright / Protection Act".

Les premieres oeuvres de Chaplin, Keaton ou Hitch le sont déja; en revanche si on veut acceder aux oeuvres restaurées de ses classiques, pas d'autre choix que de passer par la filière qui possède les droits initiaux.

[odelay]

Oui, je sais que certains ont été colère contre ce report qu'ils ont appelé effectivement le Mickey Mouse act qu'ils ont considéré, sans doute à raison, comme une faveur exceptionnelle faite au studio. Mais 75 ans (je crois) avant qu'une oeuvre ne tombe dans le domaine public aux USA est vraiment un délais très court, surtout que l'auteur de cette oeuvre peut être encore vivant s'il était très jeune quand il l'a conçue. La Walt Disney company n'a jamais laissé tomber le personnage qui est le symbole même de l'entreprise. Il ne s'agit pas d'oeuvres qui vont atterrir chez des héritiers qui n'avaient pas d'autres intérêts que celui de recevoir régulièrement le chèque de royalties. Quand on connait le soin avec lequel la firme s'occupe de son back catalogue, on ne peut qu'apprécier même s'il y a du favoritisme évident. Toutes les oeuvres qui vont tomber dans le domaine public avant d'avoir été restaurées risquent d'être dans un état lamentable pour toujours à moins qu'elles ne fassent partie du patrimoine cinématographique mondial ultime comme avec les films de Chaplin qui ont pu avoir un nouvelle jeunesse.

[hansolo]

J'ai beaucoup de mal à suivre ton argumentaire ...
Quand une oeuvre à une faible notoriété ou potentiel commercial; peu de chance qu'elle soit restaurée; que les droits restent aux avants droits initiaux ou qu'il tombent dans le domaine public ...

[odelay]

Ben je dis que si un studio a "oublié" de restaurer une oeuvre qui ne fait pas partie des classiques de son catalogue quand il en avait encore les droits, il y a peu de chances qu'elle le soit quand ils tomberont dans le domaine public à qu'il y ait une sorte de mécénat. Et ce mécénat concerne rarement les non classiques.

[hansolo]

Ben je dis que si un studio a "oublié" de restaurer une oeuvre qui ne fait pas partie des classiques de son catalogue quand il en avait encore les droits, il y a peu de chances qu'elle le soit quand ils tomberont dans le domaine public à qu'il y ait une sorte de mécénat. Et ce mécénat concerne rarement les non classiques.

et tu penses que si le studio conservait les droits à vie ils auraient plus tendance à se decider à le faire apres 95 ans de non restauration sur un non classique peu rentable?

[odelay]

Oui peut être (enfin, je ne dis pas forcément de conserver les droits à vie, mais au moins bien plus que 75 ans en tout cas comme c'est le cas aux USA). Tout est question de priorités. Une fois que tu as restauré les grands classiques, tu passes à ceux du niveau en dessous. Mais si tu ne les as plus chez toi, ben c'est raté...


Mais au delà de cette histoire de restauration, le problème de ces pertes de droits concernaient jusque là surtout des films muets, des oeuvres qui étaient vraiment considérées comme la préhistoire du cinéma et qui n'étaient pas forcément populaires (je ne parle pas bien entendu des Chaplin), mais maintenant ça va atteindre des films qui sont beaucoup plus présents dans la mémoire collective et Blanche Neige en est le parfait exemple. Autant en emporte le vent, Robin des bois, le magiciens d'Oz vont suivre. Des oeuvres qui sont vraiment emblématiques des studios et ça va de plus en plus les toucher.

[hansolo]

Je ne vois pas vraiment comment ça va les toucher ...

une oeuvre reconnue ou ayant un potentiel succès de vente est forcément considérée par les studios; quand elle n'est pas deja restaurée

en revanche pour une oeuvre tombée en désuétude le fait de garder des droits plus longtemps n'augmentera que très la probabilité de la voire restaurée par les ayant droits ... surtout si le potentiel de vente est rachitique ...

Autant en emporte le vent, Robin des bois, le magiciens d'Oz vont suivre. Des oeuvres qui sont vraiment emblématiques des studios et ça va de plus en plus les toucher.

Pour ces oeuvres; aucun souci à se faire pour les studios ...
Les versions qui tomberont dans le domaine public seront celles ne bénéficiant pas de la restauration aux petits oignons des studios

[odelay]

Je ne vois pas vraiment comment ça va les toucher ...

une oeuvre reconnue ou ayant un potentiel succès de vente est forcément considérée par les studios; quand elle n'est pas deja restaurée

en revanche pour une oeuvre tombée en désuétude le fait de garder des droits plus longtemps n'augmentera que très la probabilité de la voire restaurée par les ayant droits ... surtout si le potentiel de vente est rachitique ...

Non mais comme je l'ai dit au début de ma phrase, je ne parlais plus de restauration. C'est plus au niveau financier.

[Torrente]

Incroyable, le film vient de tomber dans le domaine public en Corée, Disney n'en a donc plus les droits!
Les Vautours se sont précipités et voici donc la première édition au visuel très Foirefouillesque qui va sortir là bas de la manière la plus légale qui soit :



Vous noterez qu'ils proposent la version HD DVD!!

Le pire c'est que Disney devait perdre les droits de Mickey en 1998, mais il ont obtenu un délai d'une trentaine d'année et ce sera en 2024 que Disney ne touchera plus un dollar sur le personnage de Mickey. Inutile de dire qu'ils ne sont pas pressés que 2024 arrive!

Très intrigué je suis, tu as un lien vers l'annonce que tu as lue ?
Ou vers un forum qui en parle ? Ou un magasin qui le propose en pré-commande ?