Avatar
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Dunn
- Mogul
- Messages : 10098
- Inscription : 20 août 09, 12:10
- Localisation : Au pays des merveilles
Re: Avatar
tout pareil que le commissaire!! Le dvd on se demande ce qu'il fou là! 30 euros en plus!
sans moi!
sans moi!
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
Re: Avatar
pas sûr de comprendre pour le coup:frédéric a écrit : Si, finalement le 21 Avril, selon certains articles, il n'y aurait pas du tout de bonus, c'est fait exprès pour avoir un rendu impeccable. Une nouvelle édition rempli de bonus devrait sortir à la fin de l'année.
on aura donc droit à une nouvelle édition remplie de bonus, mais cette fois avec un rendu qui ne soit pas impeccable!?
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24571
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
Re: Avatar
Ben, tu te souviens des arguments avancés lors de la sortie d'Abyss et de Titanic en 4/3e ? C'était pour que l'image soit meilleure ! - - - (la Fox se payait déjà notre tête).mynameisfedo a écrit :
pas sûr de comprendre pour le coup:
on aura donc droit à une nouvelle édition remplie de bonus, mais cette fois avec un rendu qui ne soit pas impeccable!?
Là, j'imagine qu'ils sous-entendent : "Pas de suppléments, comme ça, toute la place dispo sur le disque sera occupée par le film". Dans l'idéal, je suis plutôt pour.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12903
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: Avatar
Des tas de Blu-ray avec bonus ont un rendu impeccable. C'est juste une excuse pour nous faire acheter l'édition collecor qui débarquera en novembre.frédéric a écrit :Geoffrey Firmin a écrit :Visuel français(peut être), la date de sortie n'est visiblement toujours pas arrêtée:
http://video.fnac.com/a2844281/Avatar-B ... ?PID=27995
Si, finalement le 21 Avril, selon certains articles, il n'y aurait pas du tout de bonus, c'est fait exprès pour avoir un rendu impeccable. Une nouvelle édition rempli de bonus devrait sortir à la fin de l'année.
En tout cas j'ai annulé ma pré-commande.
-
- Doublure lumière
- Messages : 609
- Inscription : 9 mars 10, 12:53
Re: Avatar
Ce sera sans moi pour quelque édition que ce soit. J'ai trouvé le film très cucul la praline, des personnages stéréotypés à l'extrême et une histoire très basique. Seule la 3D apporte vraiment quelque chose, c'est bien la première pellicule pensée et filmée pour. Les visages sont bluffants.
Quoique James Cameron puisse en dire, je pense que le film a vraiment été conçu pour cet effet tridimensionnel et que la version 2D rendra moins bien.
Je regrette en revanche de ne pas l'avoir vu au Disney Village en IMAX 3D, seule salle en France capable de rendre compte des volontés du réalisateur. En effet, dans les salles 3D traditionnelles, le scope coupe une bonne partie de l'image en haut en bas :
Version IMAX
Version Scope
Quoique James Cameron puisse en dire, je pense que le film a vraiment été conçu pour cet effet tridimensionnel et que la version 2D rendra moins bien.
Je regrette en revanche de ne pas l'avoir vu au Disney Village en IMAX 3D, seule salle en France capable de rendre compte des volontés du réalisateur. En effet, dans les salles 3D traditionnelles, le scope coupe une bonne partie de l'image en haut en bas :
Version IMAX
Version Scope
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
Re: Avatar
Spongebob a écrit :C'est juste une excuse pour nous faire acheter l'édition collecor qui débarquera en novembre.
et pour laquelle les bonus seront probablement sur un second disque...
excuse bidon effectivement.
1> 2D sans bonus
2> 3D sans bonus
3> 2D avec bonus
4> 3D avec bonus
je vois bien le truc...
-
- Bernanonos
- Messages : 5811
- Inscription : 8 févr. 05, 16:18
Re: Avatar
tu es sûr que la version IMAX n'est pas plus "carrée" que ça?Sedla Bohne a écrit : Version IMAX
il me semble que c'était plutôt proche du ratio 1.33
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12903
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: Avatar
Pour l'avoir vu au Gaumont Disney Village en Imax 3D je confirme le ratio 1:78.mynameisfedo a écrit :tu es sûr que la version IMAX n'est pas plus "carrée" que ça?Sedla Bohne a écrit : Version IMAX
il me semble que c'était plutôt proche du ratio 1.33
-
- Cadreur
- Messages : 4436
- Inscription : 25 nov. 06, 10:14
Re: Avatar
Avatar sera proposé en format 1.78 en DVD et Blu-ray
http://www.ecranlarge.com/article-details-15415.php
http://www.ecranlarge.com/article-details-15415.php
- Geoffrey Firmin
- Howard Hughes
- Messages : 16880
- Inscription : 20 mai 03, 19:08
- Localisation : au fond de la Barranca
Re: Avatar
Confirmer par Digitalbits:Jericho a écrit :Avatar sera proposé en format 1.78 en DVD et Blu-ray
http://www.ecranlarge.com/article-details-15415.php
Also today, we've checked with the studio and have learned that James Cameron's Avatar will be presented on Blu-ray in the 1.78:1 aspect ratio, with DTS-HD MA 5.1 audio. Run time is 162 minutes, which appears to be the theatrical cut. Now, before anyone gets their panties in a bunch that it's 1.78 and not 2.35... our information is that the 1.78 ratio is the preference of Cameron. In his mind, the IMAX presentation is the preferred theatrical ratio - not the 2.35 ratio seen in traditional theatres. By using 1.78, all of that original IMAX presentation image area can be presented
- Geoffrey Firmin
- Howard Hughes
- Messages : 16880
- Inscription : 20 mai 03, 19:08
- Localisation : au fond de la Barranca
Re: Avatar
20 euros sur play:
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/1108 ... oduct.html
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/1108 ... oduct.html
-
- Cadreur
- Messages : 4436
- Inscription : 25 nov. 06, 10:14
Re: Avatar
C'est très étonnant dans le sens où une grosse majorité des individus ont vu Avatar en 2.35 au cinoche, et ils le sortent en 1.78 pour le marché vidéo.
- Commissaire Juve
- Charles Foster Kane
- Messages : 24571
- Inscription : 13 avr. 03, 13:27
- Localisation : Aux trousses de Fantômas !
- Contact :
Re: Avatar
Ben oui, c'est pour les mongoliens qui n'aiment pas les bandes noires. Au cinéma, le 2.35 s'impose évidemment. Sur les téloches au format non homothétique, ben, on dématte (en même temps, il y aura des infos en plus en haut et en bas*).Jericho a écrit :C'est très étonnant dans le sens où une grosse majorité des individus ont vu Avatar en 2.35 au cinoche, et ils le sortent en 1.78 pour le marché vidéo.
Plus le temps passe, plus j'ai du mal avec mes contemporains. Dur de vieillir...
* je confesse que cette pratique m'a bien arrangé pour Apollo XIII (vendu en dvd avec la version ciné et une pseudo version imax démattée) quand je m'en suis servi en classe pour montrer certaines scènes à mes élèves. Comme quoi.
Dernière modification par Commissaire Juve le 18 mars 10, 19:10, modifié 1 fois.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
- Alphonse Tram
- Réalisateur
- Messages : 6942
- Inscription : 7 juil. 03, 08:50
Re: Avatar
Moi je trouve que c'est un bon compromis.
Comme dit plus haut, le film peut être vu "dématté" (donc avec plus d'image en haut et en bas). Je crois bien que c'était dans l'idée de Cameron de le montrer ainsi (comme pour le format imax). Il a bien prévu le coup dès le départ.
Finalement, le coté deluxe du scope - "plus c'est large mieux c'est" - en prend un coup
Dans les années 50, les gars de Paramount avaient déterminés que le meilleur format de projection sur les très grands écrans, c'était le 1.66. Bon, comme par hasard, c'était le format privilégié pour leur système propriétaire, le VistaVision®, concurent du Cinémascope®.
Comme dit plus haut, le film peut être vu "dématté" (donc avec plus d'image en haut et en bas). Je crois bien que c'était dans l'idée de Cameron de le montrer ainsi (comme pour le format imax). Il a bien prévu le coup dès le départ.
Finalement, le coté deluxe du scope - "plus c'est large mieux c'est" - en prend un coup
Dans les années 50, les gars de Paramount avaient déterminés que le meilleur format de projection sur les très grands écrans, c'était le 1.66. Bon, comme par hasard, c'était le format privilégié pour leur système propriétaire, le VistaVision®, concurent du Cinémascope®.
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs
- « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
- « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
-
- Cadreur
- Messages : 4436
- Inscription : 25 nov. 06, 10:14
Re: Avatar
Ce n'est pas parce que certaines personnes n'ont pas les mêmes centres d'intérêts que toi (donc les mêmes connaissances) que ça en fait des crétins irrécupérables !Commissaire Juve a écrit :Ben oui, c'est pour les mongoliens qui n'aiment pas les bandes noires. Au cinéma, le 2.35 s'impose évidemment. Sur les téloches au format non homothétique, ben, on dématte (en même temps, il y aura des infos en plus en haut et en bas*).Jericho a écrit :C'est très étonnant dans le sens où une grosse majorité des individus ont vu Avatar en 2.35 au cinoche, et ils le sortent en 1.78 pour le marché vidéo.
Plus le temps passe, plus j'ai du mal avec mes contemporains. Dur de vieillir...