Murnau et Borzage en Blu Ray chez Carlotta en nov. et déc. !

[riqueuniee]

Il s'agit ici de films de la période 1927/1929.Des rééditions de films parlants sont-elles prévues?

[Akrocine]

Un sujet existe déjà depuis belle lurette

[wontolla]

Un sujet existe déjà depuis belle lurette

De fait, et voici le lien: http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... &p=1968308

[Antho]

J'ai reçu les 3 Blu-ray en début de semaine, du coup si ça intéresse certains d'entre vous j'ai fait quelques captures :

L'ange de la rue
L'heure suprême
Lucky Star

[Geoffrey Firmin]

J'ai reçu les 3 Blu-ray en début de semaine, du coup si ça intéresse certains d'entre vous j'ai fait quelques captures :

L'ange de la rue
L'heure suprême
Lucky Star

Lucky Star semble très beau, les deux autres font leur age malheureusement.

[Geoffrey Firmin]

Cela dit le comparatif de Beaver de L'heure suprême semble donner un net avantage au blu ray de Carlotta malgré tout.
http://www.dvdbeaver.com/film3/blu-ray_ ... lu-ray.htm

[Antho]

L'image est plutôt belle sur les 3 vu l'age des films, pas parfaite mais je pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour (re)découvrir ces films pour le moment.

[Nestor Almendros]

test de l'HEURE SUPREME version Carlotta

[tenia]

Question bête d'un béotien : qu'est-ce que c'est que ce format 1080p mais 23.98fps ?

[feb]

Je crois que cette vitesse de défilement à 23,976 fps en PAL permet des conversions plus faciles avec le NTSC à 30 fps et vice-versa du NTSC à 29,97 fps vers le PAL à 24 fps (possibilité d'effectuer une conversion du type 3:2 ou 2:3 pulldown). Ainsi si le film en PAL et en NTSC démarrent en même temps (au moment de la conversion), on obtient l'équivalence : pour 4 images PAL déroulées -> 5 images NTSC déroulées....j'espère que je ne raconte pas trop de betises (même si je pense que je suis un peu à coté la plaque)

EDIT :
http://www.digitalcinemasociety.org/Tec ... +TC+%26+HD
http://en.wikipedia.org/wiki/24p#24p_vs._NTSC_video
http://en.wikipedia.org/wiki/24p#Native_24p

Sinon j'en profite pour dire que les 3 BR sont de toute beauté et que la qualité de Lucky Star est

[tenia]

Donc, en gros, c'est un BR NTSC.
Autant pour moi.

[feb]

Je crois qu'il n'y a plus de NTSC ou de PAL en BR ou je me trompe ? Vu que la plupart des films sont en 1080p24 pour conserver la vitesse pellicule et que d'autres sont en 1080i50 (documentaire, concerts, tournage video)...Si un spécialiste BR pouvait nous aider

[tenia]

Je crois qu'il n'y a plus de NTSC ou de PAL en BR ou je me trompe ? Vu que la plupart des films sont en 1080p24 pour conserver la vitesse pellicule et que d'autres sont en 1080i50 (documentaire, concerts, tournage video)...Si un spécialiste BR pouvait nous aider

Bah là, on est face à un BR 1080p/23.98fps.
Pas 24 fps.
25 fps, c'est du PAL, 23.98 du NTSC. Donc pour moi, c'est bien un BR NTSC au moins côté défilement.

[feb]

Au temps pour moi alors.

[fabienb]

Bonjour Tenia et Feb,

Très rapidement.
Le 23.98p est le standard HD aux États-Unis.
Le 24p est davantage utilisé en Europe.
Il ne s'agit donc pas pour le premier d'un format HD propre au NTSC (29.97) qui tourne lui à 60Hz.

Un master HD 23.98p peut-être joué sur un lecteur HDCAM-SR (par exemple) à 24p, 50i ou 60i sans altérer la qualité de l'image.
Si la source est progressive, elle évite les cross-conversion d'images entrelacées (et leurs problèmes de trames) et donc les effets de peigne etc sur les nouvelles générations d'écrans. Ce qui n'était pas le cas sur les écrans à tube, les problèmes d'entrelacement ne générant que de légers flous dans les mouvements.

Voilà voilà.
Donc en gros, 23.98p ou 24p, sur vos diffuseurs, ça change vraiment pas grand chose, si ce n'est la durée du programme de quelques secondes...

Mais pourquoi ces deux standards, je vais me renseigner.
Je me demande s'il ne s'agit pas tout simplement du choix de prendre ou non en compte l'inter-image qui sépare chaque frame.

F.