Re: Les 10 commandements (Cecil B. De Mille,1956)
Publié : 20 avr. 21, 13:31
Le Masque et la Plume, ™en même temps™, hein.
Ah, d'accord ...
Que je n'écoute plus depuis des lustres tellement c'est devenu réducteur et caricatural : faut dire qu'on a le critique le plus bassement orienté qu'est Xavier Leherpeur où ceux qui ne pensent pas comme lui sont traités inlassablement de fachos. Suffit de voir cette émission du 4 avril ou Gaspard Noé est traité de facho, homophobe et j'en passe. Que "les 10 commandements" y passe aussi c'est logique. Souvenir de Leherpeur qui était venu présenter un film de Carpenter et qui avait balancé (hors sujet) toute sa détestation du dernier film de Tarantino et de Tarantino lui-même en remettant en cause sa palme d'or de Pulp fiction. Il mentionnait Clint Eastwood président du jury à l'époque et Leherpeur balançant à la salle : "un facho récompensant un autre facho quoi de plus logique"... Ce type qui encore une fois ne distingue pas l'homme de l'oeuvre (et en caricaturant : Eastwood a montré à de maintes reprises son humanisme quelque soit ses idées politiques), infuse jusqu'à "la septième obsession" où "Once upon a time in hollywood" avait eu le droit a deux pages d'analyse de descente en règle du film par je ne sais plus quel critique... Je me rappelle de Tavernier répétant : il faut développer et mettre en valeur les films que l'on aime. Deux pages pour dire qu'on aime pas montre des critiques ciné qui finalement n'ont pas grand chose à dire... Jamais une revue comme Positif par exemple n'aurait mis en couverture un film qu'ils n'aimeraient pas : La septième obsession l'avait fait avec le Tarantino uniquement pour appâter (ça me fait penser à la une de Libé avec Tavernier au moment de sa mort pour le défoncer à l'intérieur : un procédé honteux et bas).
Complètement d'accord.damdouss a écrit : ↑20 avr. 21, 14:05Que je n'écoute plus depuis des lustres tellement c'est devenu réducteur et caricatural : faut dire qu'on a le critique le plus bassement orienté qu'est Xavier Leherpeur où ceux qui ne pensent pas comme lui sont traités inlassablement de fachos. Suffit de voir cette émission du 4 avril ou Gaspard Noé est traité de facho, homophobe et j'en passe. Que "les 10 commandements" y passe aussi c'est logique. Souvenir de Leherpeur qui était venu présenter un film de Carpenter et qui avait balancé (hors sujet) toute sa détestation du dernier film de Tarantino et de Tarantino lui-même en remettant en cause sa palme d'or de Pulp fiction. Il mentionnait Clint Eastwood président du jury à l'époque et Leherpeur balançant à la salle : "un facho récompensant un autre facho quoi de plus logique"... Ce type qui encore une fois ne distingue pas l'homme de l'oeuvre (et en caricaturant : Eastwood a montré à de maintes reprises son humanisme quelque soit ses idées politiques), infuse jusqu'à "la septième obsession" où "Once upon a time in hollywood" avait eu le droit a deux pages d'analyse de descente en règle du film par je ne sais plus quel critique... Je me rappelle de Tavernier répétant : il faut développer et mettre en valeur les films que l'on aime. Deux pages pour dire qu'on aime pas montre des critiques ciné qui finalement n'ont pas grand chose à dire... Jamais une revue comme Positif par exemple n'aurait mis en couverture un film qu'ils n'aimeraient pas : La septième obsession l'avait fait avec le Tarantino uniquement pour appâter (ça me fait penser à la une de Libé avec Tavernier au moment de sa mort pour le défoncer à l'intérieur : un procédé honteux et bas).
C'est dommage car Leherpeur est un passionné et parfois dans ce qu'il aime il sait être convaincant : mais de grâce qu'il arrête de balancer des âneries et que ses idées politiques caricaturales qu'il les garde pour lui...
Il y avait même des VHS de 300 minutes, mais plus rares (et plus chères aussi).Jeremy Fox a écrit : ↑20 avr. 21, 16:06Oui tout à fait. La plupart des VHS que l'on achetait pour enregistrer dessus étaient soit des 120, 180 ou 240 minutes pour la majorité.
Avec le SECAM on gagnait 4% de temps et de place en plus vu que ça défilait plus vite
Corrigé !Boba Fett 69 a écrit : ↑20 avr. 21, 16:34Avec le SECAM et le PAL on gagnait 4% de temps et de place en plus vu que ça défilait plus vite
Sur un film de 3h50 ça représente presque 10 minutes de moins.
Ok. Merci pour les précisions.Boba Fett 69 a écrit : ↑20 avr. 21, 16:30Il y avait même des VHS de 300 minutes, mais plus rares (et plus chères aussi).Jeremy Fox a écrit : ↑20 avr. 21, 16:06 Oui tout à fait. La plupart des VHS que l'on achetait pour enregistrer dessus étaient soit des 120, 180 ou 240 minutes pour la majorité.
Viens d'écouter, je me demande comment cette émission dure depuis plus de 50 ans, c'est vraiment sidérant (on peut ne pas aimer le film, mais bon).