Dvdclassik : cinéma et DVD

A la fois c'est pas leur job le discount

Rockatansky a écrit :A la fois c'est pas leur job le discount

Exactement.
Il n'empêche que c'est une concurrence avec laquelle la FNAC doit faire.

Oui et non. Par experience, je peux dire qu"une certaine clientele FNAC, n"utlisent pas Internet et preferent payer un peu plus cher et avoir son dvd tout de suite. Il faut bien voir que des clients comme la majorité des cinéphiles qui frequentent ce forum sont finalement assez peu représentatif de la clientele FNAC. Nous représentont une minorité. Des gens comme vous et moi commandent sur des sites étrangers, connaissent de nombreux sites de ventes,reperent vite les bons plans, sont au courant des différences entre les multiples réeditions de films,etc.

La plupart des clients FNAC ne sont pas comme ca. Ils veulent un film tout de suite,ils viennent et l'achètent meme si ce dernier est à plus de dix euros (et à moins de vingt euros...). Ils viennent à la FNAC car ils savent qu'ils trouveront le film qu'ils ne trouveront pas ailleurs. Je vois de gros acheteurs chaque jour qui refuse de mettre leur numero de carte bleue sur Internet et préfère payer un peu plus cher en passant par une enseigne spécialisée. La plupart des clients que je cotoie chaque jour ne connaissent pas cdiscount,play.com,priceminster,etc. Certains connaissent à peine amazon, c'est dire...

Frank Bannister a écrit :Oui et non. Par experience, je peux dire qu"une certaine clientele FNAC, n"utlisent pas Internet et preferent payer un peu plus cher et avoir son dvd tout de suite. Il faut bien voir que des clients comme la majorité des cinéphiles qui frequentent ce forum sont finalement assez peu représentatif de la clientele FNAC. Nous représentont une minorité. Des gens comme vous et moi commandent sur des sites étrangers, connaissent de nombreux sites de ventes,reperent vite les bons plans, sont au courant des différences entre les multiples réeditions de films,etc.

La plupart des clients FNAC ne sont pas comme ca. Ils veulent un film tout de suite,ils viennent et l'achètent meme si ce dernier est à plus de dix euros (et à moins de vingt euros...). Ils viennent à la FNAC car ils savent qu'ils trouveront le film qu'ils ne trouveront pas ailleurs. Je vois de gros acheteurs chaque jour qui refuse de mettre leur numero de carte bleue sur Internet et préfère payer un peu plus cher en passant par une enseigne spécialisée. La plupart des clients que je cotoie chaque jour ne connaissent pas cdiscount,play.com,priceminster,etc. Certains connaissent à peine amazon, c'est dire...

Ca, je pense que c'est quelque chose de connu de beaucoup ici. Le problème, c'est qu'ensuite, ces mêmes gens viendront se plaindre parce que ce qu'ils achètent est trop cher (même si je pense qu'ils doivent quand même bien se douter qu'il doit exister 2-3 combines, hein). Maintenant, pour ce qui est du "payer le prix fort pour l'avoir de suite", je ne peux que comprendre.

Mais je trouve dommage de me dire qu'au final, avec ce même budget, ces gens là qui ne prennent pas le temps ("je veux là de suite") d'aller sur internet farfouiller ne se paieraient pas la moitié de ce que j'achète. Ont-ils besoin de doubler leurs achats, je ne sais pas. Mais d'économiser la moitié de ce qu'on dépense, perso, si vous avez encore des combines, je prends, parce que tous les bons plans actuels ne sont plus suffisants.


Mais sincèrement, quand je vois les gens qui achètent à la FNAC des "nouveautés" de 4 mois qui, du coup, sont à 30€ au lieu de 20€ (car la prix vert s'est achevé), alors qu'il suffit d'aller en grande surface au bout de la rue pour le retrouver au prix d'origine, pardonnez-moi, mais ça fait limite richards qui peuvent claquer leur pognon n'importe comment.
"Ah, je pourrais l'avoir moitié moins cher ? Ah oui, mais faut retourner à Auchan, là, nan mais oh, 10 minutes de marche, quoi, merde un peu !"

Remarquez, tant mieux pour la FNAC. S'ils ont toujours leur système de "on augmente arbitrairement les prix au bout de 3 mois", c'est que ça fonctionne.

tenia a écrit :Mais sincèrement, quand je vois les gens qui achètent à la FNAC des "nouveautés" de 4 mois qui, du coup, sont à 30€ au lieu de 20€ (car la prix vert s'est achevé), alors qu'il suffit d'aller en grande surface au bout de la rue pour le retrouver au prix d'origine, pardonnez-moi, mais ça fait limite richards qui peuvent claquer leur pognon n'importe comment.

Il faut aussi savoir que les FNAC s'implantent presque uniquement en centre ville. C'est d'ailleurs systematiquement le cas en province. Et à ce niveau là, la concurrence qu'il pourrait y avoir en terme de petites boutiques ne suit pas toujours l'actualité des sorties FNAC sur certains titres (hormis bien sur les grosses nouveautés).

Je vois que tu es de Metz, la FNAC se trouve au centre St-Jacques et son seul concurrent direct est Virgin rue serpenoise. Et niveau prix le procédé est le meme. Ca change de prix après un mois. Ensuite, tu as les boutiques d'occasion comme cdbulles ou le libraire au 2e sous-sol du centre St-Jacques. Mais là encore, tu ne trouves pas la nouveauté tout de suite.
Je n'essaye pas de défendre la FNAC à tout prix, j'essaye juste d'expliquer le mode de pensée d'une majorité de clients.

tenia a écrit :Mais je trouve dommage de me dire qu'au final, avec ce même budget, ces gens là qui ne prennent pas le temps ("je veux là de suite") d'aller sur internet farfouiller ne se paieraient pas la moitié de ce que j'achète.

C'est simplement parce qu'il y a encore beaucoup de monde qui ne veulent pas mettre leurs coordonnées bancaires sur Internet. Ils ont peur du piratage.

Frank Bannister a écrit :Je n'essaye pas de défendre la FNAC à tout prix, j'essaye juste d'expliquer le mode de pensée d'une majorité de clients.

T'en fais pas, je comprends bien le débat (et puis, tu défendrais que ça ne changerait pas grand chose pour moi).

Frank Bannister a écrit :Il faut aussi savoir que les FNAC s'implantent presque uniquement en centre ville. C'est d'ailleurs systematiquement le cas en province. Et à ce niveau là, la concurrence qu'il pourrait y avoir en terme de petites boutiques ne suit pas toujours l'actualité des sorties FNAC sur certains titres (hormis bien sur les grosses nouveautés).

Je vois que tu es de Metz, la FNAC se trouve au centre St-Jacques et son seul concurrent direct est Virgin rue serpenoise. Et niveau prix le procédé est le meme. Ca change de prix après un mois. Ensuite, tu as les boutiques d'occasion comme cdbulles ou le libraire au 2e sous-sol du centre St-Jacques. Mais là encore, tu ne trouves pas la nouveauté tout de suite.

J'étais à Lille pendant 3 ans, et Lille possède un Furet à côté de la FNAC, mais aussi un Carrefour à peine plus loin près de la gare, où il était parfois très facile de trouver les mêmes BR qu'à la FNAC, mais 5€ moins, voire plus avec un peu de temps. Bien entendu, la diversité de l'offre n'était pas la même, effectivement.
De plus, il y a un 2e Furet à Villeneuve d'Ascq, avec des offres différentes de celui de Lille, et ce Furet est à côté d'un Auchan qui, lui, possède un rayon assez conséquent en vidéo (même si le rayon HD était moins développé que le rayon DVD), avec de nombreuses promos qui arrivaient sans crier gare (j'avais notamment récupéré pas mal de DVD Metropolitan à 4€).

Par contre, effectivement, les boutiques d'occasion permettent de pallier ces prix (sachant que plus le temps passe, plus les prix augmentent à la FNAC / Virgin (fin du prix vert ou du prix rouge), alors que les prix baissent sur le net) (et que CD Bulles ne propose malheureusement plus d'occasion depuis ses rachats successifs par Hiesler-Even puis Album), mais après, je ne sais pas si c'est un marché qui intéresse vraiment les clientèles que tu décris.

Frank Bannister a écrit :

tenia a écrit :Mais je trouve dommage de me dire qu'au final, avec ce même budget, ces gens là qui ne prennent pas le temps ("je veux là de suite") d'aller sur internet farfouiller ne se paieraient pas la moitié de ce que j'achète.

C'est simplement parce qu'il y a encore beaucoup de monde qui ne veulent pas mettre leurs coordonnées bancaires sur Internet. Ils ont peur du piratage.

Et ça se comprend tout à fait (même si en 10 ans d'achats sur le net, à part quelques commandes foireuses qu'il m'a suffit de renvoyer parce que ce n'était pas mon colis).
Mais est-ce que ça vaut de claquer chaque fois 2 fois plus qu'on le pourrait ?

Pour moi la FNAC c'est comme le ALDI, tu repères l'essentiel. Le reste, laisse tomber. A la FNAC de Liège, je peux vous assurer qu'un vendeur de DVD fait le maximum pour que j'obtienne de sombres coffrets asiatiques de chez Wild Side vu que les prix sont super intéressants. Il y a à boire et à manger et effectivement, nous sommes un public d'exigeants qui connait l'historique de presque tout ce qui sort dans l'édition, eux se rabattent (et c'est normal) sur l'essentiel de la famille modèle qui vient acheter un DVD (ou autre chose) pour assouvir les besoins ponctuels du papa, maman ou fiston. Nous, on dresse des listes. On sait ce qu'il nous faut et on pourra attendre pour les obtenir à des prix démocratiques. Et je ne peux passer sous silence les frais salariaux, structurels inhérents à toute tenue d'une enseigne de cette envergure.

Pour en revenir au coffret Kubrick, c'est pas intéressant. Le mien, je l'ai dégoté dans un magasin de Jeu Vidéo pour 30 €. Il me reste juste l'Ultime Razzia, Dr. Folamour et Spartacus^^

La question essentielle est : techniquement, les films présents sont-ils VRAIMENT de meilleure qualité que ceux sortis par MGM et dans le coffret Warner ??

Il est indiqué "remastérisé", il me semblait avoir lu quelque part que certains films étaient désormais en format respecté par rapport au précédent coffret Warner.

Donc y-a-t-il une différence ?

Si quelqu'un le sait, je suis preneur de son (ses) avis !!

Et merci d'avance à elle ou lui !

Eh oui. Comme vous pouvez le constater, je suis un peu têtu, mais cette fois j'ai bel-et-bien l'intention de rester parmi vous d'autant que, comme vous devez le savoir, je m'intéresse également au cinéma universel, d'avant ou après 1950. C'est donc par un avis sur cette intégrale de Kubrick que je commence ; il était temps que la Fnac, en effet, se " remue " un peu. Pour ce qui est de la qualité des remasterisations, je me posais exactement la même question ; je doute qu'elle en soit spectaculairement améliorée. Elle est optimale, certes, mais telle est la vocation de n'importe quelle édition DVD, maintenant Blu-Ray.

Pas de soucis pour que tu restes parmi nous tu connais les griefs qui t'ont été reprochés, si tu n'es pas de nouveau frappé par une crise de flood intempestif, il n'y a pas de problème.

Je vous remercie.

Le principal problème de cette intégrale (que j'ai tout de même achetée vu que je possédais surtout des enregistrements TV de certains films), c'est qu'elle se contente d'être une compilation des boitiers luxe déjà disponibles (format 2 DVD par film) et de ne rien proposer d'autre. Un DVD bonus, par exemple, incluant la version longue de "Shining" (disponible de mémoire uniquement en zone 1) aurait été une heureuse surprise, surtout à l'occasion de la somptueuse expo Kubrick à la Cinémathèque française. Je ne parle évidemment pas de l'édition du DVD de Fear and Desire, passé depuis à la TV.

Cordialement,

Hervé

C'est symptomatique du traitement par la Warner des films de Kubrick : on attend encore le coffret de ouf, avec toutes les nouvelles restaurations dedans (genre, au hasard, le 4K d'Orange mécanique), Boxes en entier, les mixages d'origine, Eyes Wide Shut remasterisé, Barry Lyndon au bon format, The Shining dans les 2 montages, voire même (utopie) les posters d'origine en visuel.

Mais non, à la place, du réchauffé, plus un livre d'image préfacé par Tom Cruise et un digipack dont seront tombés tous les disques pendant le transport.

Ouéééé.