Page 66 sur 67
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 5 nov. 16, 10:20
par Kevin95
Salut à tous,
Est-ce que quelqu'un sait si les DVD US chez Pathfinder Home Ent ont des sous-titres amovibles ? Ils ont un petit coffret Chabrol qui me fait de l’œil (sinon même question pour le coffret Arrow). Merci d'avance.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 5 nov. 16, 10:31
par martinbrady
j'ai deux Arrow, sur les 2 il y a des st anglais sdh amovibles (Nuit du chasseur et Masque du démon) pour les films, rien pour les bonus, comme chez Eureka
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 5 nov. 16, 10:35
par Kevin95
Super, merci. La question sur les Pathfinder est toujours valable car je viens de voir qu'ils ont La Femme écarlate, sans doute dans un meilleur état que le DVD tout pourri de Zylo.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 5 nov. 16, 11:15
par Jeremy Fox
Kevin95 a écrit :que le DVD tout pourri de Zylo.
Quand tu cites Zylo, tu n'as pas besoin de rajouter tout pourri derrière ; ça pourrait être des synonymes
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 5 nov. 16, 12:24
par Kevin95
Pas faux.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 09:38
par Joshua Baskin
Hier soir j'ai regardé un film intitulé
Un homme à respecter, film italien tourné à Hambourg dans les années 70, avec Kirk Douglas. J'avais acheté le DVD il y a quelques semaines. Un peu méfiant au vu de la jaquette
- Spoiler (cliquez pour afficher)
je me suis quand même lancé.
Grand mal m'en a pris. Le film est recadré en 1.85 vs 2.35, l'image n'est même pas digne d'une mauvaise VHS, le son est étouffé, cerise sur le gâteau, il n'y a même pas de sous titres sur le film si ce n'est pendant une trentaine de secondes vers la 20e minute du film.
Enfin, c'est un DVD-R et non un DVD pressé.
Si jamais vous voyez donc un film édité par RDM Vidéos (en même temps vu le titre j'aurai dû me méfier) fuyez !
Quant au film, malgré la pauvreté abyssale des dialogues, il se laisse regarder.
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 09:40
par Jeremy Fox
Des claques qui se perdent !
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 09:46
par martinbrady
Joshua Baskin a écrit :Hier soir j'ai regardé un film intitulé
Un homme à respecter, film italien tourné à Hambourg dans les années 70, avec Kirk Douglas. J'avais acheté le DVD il y a quelques semaines. Un peu méfiant au vu de la jaquette
- Spoiler (cliquez pour afficher)
je me suis quand même lancé.
Grand mal m'en a pris. Le film est recadré en 1.85 vs 2.35, l'image n'est même pas digne d'une mauvaise VHS, le son est étouffé, cerise sur le gâteau, il n'y a même pas de sous titres sur le film si ce n'est pendant une trentaine de secondes vers la 20e minute du film.
Enfin, c'est un DVD-R et non un DVD pressé.
Si jamais vous voyez donc un film édité par RDM Vidéos (en même temps vu le titre j'aurai dû me méfier) fuyez !
Quant au film, malgré la pauvreté abyssale des dialogues, il se laisse regarder.
ça me fait penser à l'édition pré-Sidonis de RAID SUR ENTEBBE:
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... SX522_.jpg
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 14:14
par Flol
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 14:19
par Torrente
On voit qu'au départ du carnage, c'est
Prism et non
Sidonis (d'après la photo)... ça ne m'étonnerait pas que
Sidonis ait simplement repiqué l'édition
Prism pour sortir son dvd
Prism était un très mauvais éditeur (pirate) spécialisé dans les "
flying jaquettes" qui parvenait à mixer : visuel avant, titre du film, résumé au dos, photos au dos, équipe technique au dos qui ne correspondaient pas entre eux !!!!
Pour 1 euro, c'était un super jeu de cinéma cela dit. Il fallait retrouver de quel film il s'agissait vraiment. Et parfois, le film sur le dvd ne correspondait à rien du tout de ce qui était marqué sur la jaquette, ni au visuel avant, ni au titre du film, ni au résumé au dos, ni aux photos au dos, ni à l'équipe technique au dos
Pour
Un homme à respecter (que j'aime vraiment bien, c'est un bon petit B), il existe pas mal d'éditions depuis des années, pressées en bonne et due forme mais jamais en VO, ni au bon format de mémoire (quoique j'ai le souvenir d'une édition anamorphosée donc ça existe peut-être...), mais il se trouve dans les bacs à soldes des
Cash sans problème pour moins d'1 euro.
J'ai vu celui-ci quand j'ai découvert le film :
https://www.ebay.fr/itm/Un-Homme-a-resp ... Sw-EBZqppR
Et j'ai celui-là :
https://pmcdn.priceminister.com/photo/1159533077.jpg
'Faudrait que je vérifie le format...
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 6 mars 18, 16:55
par Kevin95
Toutes les éditions du film de Michele Lupo sont un désastre (j'ai pas mal fouillé le net pour un résultat nul). Mon DVD (comme tout le monde) est à chier et le meilleur moyen de (re)voir le film est... en VHS (trouvé à un euro et péloche au bon format).
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 13 janv. 19, 17:30
par Rick Blaine
4 des dernières sorties René Chateau, rapidement zappées sur mon écran de PC (dalle 28"), son au casque :
Le Blanc, le jaune et le noir
C'est du format large, et c'est déjà bien pour un film en 2:35/1. Pour le reste, VF imposée pour une bande son à peu près correcte et image très médiocre, peu définie, avec une colorimétrie fluctuante et pas mal de fourmillement. Ca se regardera, mais ce n'est franchement pas terrible surtout dans les scènes plus sombres.
- PDVD_000.JPG (48.66 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_001.JPG (40.65 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_002.JPG (53.22 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_003.JPG (46.37 Kio) Consulté 6770 fois
Sergent X
Pas d'anamorphique cette fois mais un 4/3 1.66... René nous sert une copie médiocre, aux contrastes trop poussés et à la définition médiocre. L'impression en mouvement est inégale, parfois correcte parfois très limite. Côté son c'est correct même si le mixage semble un peu aigu. Globalement c'est pas terrible.
- PDVD_000.JPG (49.58 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_001.JPG (47.52 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_002.JPG (60.76 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_003.JPG (33.71 Kio) Consulté 6770 fois
Farandole
C'est plus vieux et paradoxalement c'est meilleur. Une image stable et propre, et une définition honnête. Du souffle sur la bande son, qui sature parfois, mais ça reste audible, en tout cas au casque.
- PDVD_000.JPG (36.16 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_005.JPG (33.41 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_006.JPG (30.91 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_007.JPG (28.34 Kio) Consulté 6770 fois
La femme en rouge
Un avertissement en début de films concernant la qualité de l'image et du son. Il est vrai que la copie est sale et abimée, mais plutôt stable, et la définition est médiocre voire pire. Le son est sourd, audible au casque. C'est tout juste regardable.
Bizarrement c'est un 16/9 - 1.33. C'est très bien, mais ils auraient pu commencer par appliquer ces principes à
Sergent X...
- PDVD_000.JPG (38.84 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_001.JPG (44.22 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_002.JPG (45 Kio) Consulté 6770 fois
- PDVD_003.JPG (32.45 Kio) Consulté 6770 fois
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 13 janv. 19, 18:17
par Jack Carter
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 13 janv. 19, 18:26
par Rick Blaine
Merci à René Chateau de soutenir l'activité des ophtalmo et des opticiens en France...
Re: FAQ : qualité & spécificités techniques de nos galettes
Publié : 13 janv. 19, 18:35
par Jeremy Fox
Ah oui, j'avoue que je n’arrive désormais plus à regarder des films présentés au travers de telles copies ; j'arrête souvent au bout de 5 minutes.