Blu-ray Le Samouraï

[Alphonse Tram]

Incroyable. Manifestement, il y a eu défaut du suivi qualité pour laisser passer ce traitement numérique.

[DukeOfPrunes]

Je t'invite a poster les captures à Pathé pour leur demander des explications. La preuve qu'ils ce foutent vraiment de notre geule

Effectivement, sur la BA c'est beaucoup mieux

[tenia]

Mais ça n’empêcherait pas cette édition d'être un désastre (encore une fois si on se fie aux captures, car je ne vais pas acheter le BR pour voir ça). J'attends beaver et Blu-ray.com pour les tests...

Sauf que l'édition n'étant nullement english friendly, ils ne la testeront pas.

Sinon, effectivement, il serait temps de changer le personnel du QC de chez Pathé. On dirait que Gilbert Montagné n'a pas le profil pour y faire une carrière à long terme. Et non, ce n'est pas non plus la peine de retenir la candidature d'Andrea Bocelli.

[Geoffrey Firmin]

Le test est en ligne en page d'accueil de Dvdclassik et le forum captures est maintenant ouvert.

[Jerome]

très intéressante, la section captures qui montre pour les égarements de criterion sur la colorimétrie du film.

[Flol]

Pour le coup, l'image du BR est un peu sombre, mais elle n'a à priori rien de honteux. Ça ne ressemble en tout cas pas du tout aux 1ères captures qui avaient été postées au début.
Et l'image du Criterion pique les yeux.

[Dunn]

Je trouve l'avis du test de DVDclassik plutôt bon et assez proche de ce j'ai exprimé..c'est loin d'être la catastrophe annoncé...à part JCD et moi, personne n'ose l'acheter alors?

[Roy Neary]

Pour le coup, l'image du BR est un peu sombre, mais elle n'a à priori rien de honteux. Ça ne ressemble en tout cas pas du tout aux 1ères captures qui avaient été postées au début.
Et l'image du Criterion pique les yeux.

Attention, la restauration n'a en effet rien de honteux (elle est plutôt séduisante) mais c'est le processing vidéo qui lui est appliqué qui est désastreux. Il suffit de comparer les images extraites du BR à celles de la bande-annonce (non traitée par ce processing) fournie sur le disque, les deux sources venant de la restauration.

[George Kaplan]

Pour le coup, l'image du BR est un peu sombre, mais elle n'a à priori rien de honteux. Ça ne ressemble en tout cas pas du tout aux 1ères captures qui avaient été postées au début.
Et l'image du Criterion pique les yeux.

Attention, la restauration n'a en effet rien de honteux (elle est plutôt séduisante) mais c'est le processing vidéo qui lui est appliqué qui est désastreux. Il suffit de comparer les images extraites du BR à celles de la bande-annonce (non traitée par ce processing) fournie sur le disque, les deux sources venant de la restauration.

Oui en zoomant sur l'image on se rend tout de suite compte de la cata (la capture du métro est très parlante de ce point de vue).

[wontolla]

Je trouve l'avis du test de DVDclassik plutôt bon et assez proche de ce j'ai exprimé..c'est loin d'être la catastrophe annoncé...à part JCD et moi, personne n'ose l'acheter alors?

Ben non, le mien n'était pas commandé... mais proposé comme cadeau...
Suite au développement du fil j'ai acheté le DVD Critérion... dont je découvre maintenant que lui est trop lumineux !

On verra (c'est le cas de le dire) cela à tête reposée car un ami passera en fin d'année avec le BD et l'on pourra se faire une idée de ce que cela donne en vidéoprojection

[JCG/JCG]

Je trouve l'avis du test de DVDclassik plutôt bon et assez proche de ce j'ai exprimé..c'est loin d'être la catastrophe annoncé...

Ben si, justement, toi tu as l'air de trouver le B-R assez correct (à 80% dis-tu), mais le test explique bien que la restauration (objet du CP un peu faux-cul de Pathé) n'est pas mauvaise en soi, ce que personne n'a jamais mis en doute, surtout au vu de la BA incluse dans les bonus du B-R et qui n'a pas reçu le traitement DNR (c'est d'ailleurs un comble, sans doute un oubli...) Ce qui est maintenant en cause pour tout le monde, c'est bien l'authoring et pas la restauration.
Je cite :"Le problème de ce disque vient donc essentiellement de la phase d’authoring (transfert du master numérique restauré sur DVD et Blu-ray). Il suffit de comparer les images du film avec celles de la bande-annonce (proposée en HD sur le Blu-ray) pour prendre conscience du problème. Le grain argentique (présent sur la bande-annonce) a totalement disparu au profit d’un lissage totalement artificiel (zoommez sur la capture d’image du métro, c’est absolument frappant). Contrairement à la bande-annonce, le film a donc subi un traitement numérique catastrophique... Au chapitre des désagréments, outre le dégrainage, on notera que l’image de ce Blu-ray a été zoomée par rapport à l'image proposée par la bande-annonce."
Cela dit, je continue à trouver curieux que tu ne sentes pas cet effet "aquarelle" ou qu'il ne te gêne pas sur un 117 cm, même si tu ne visionnes pas en projection, parce que là, crois-moi, c'est carrément à gerber pour qui aime vraiment ce film !

Je signale par ailleurs de nouvelles captures "très parlantes" mises en ligne ce matin par Gollum600 sur le forum Blu-ray &DVD (topic "BD Le Samouraï (DNR)") du site Homecinema-fr.

[wontolla]

Je signale par ailleurs de nouvelles captures "très parlantes" mises en ligne ce matin par Gollum600 sur le forum Blu-ray &DVD (topic "BD Le Samouraï (DNR)") du site Homecinema-fr.

Je dois être stupide !
Je lis sur leur site: "Salut les gars !!
Je vous mets quelques screens du BluRay, pour ceux qui veulent voir ce que ca donne...
Que chacun se fasse son idée, mais personnellement, je trouve que s'ils voulaient donner un aspect "affiné au papier de verre", ils ont réussi leur coup
Dommage, les couleurs ont une saturation pas dégueu du tout, y'avait surement moyen de faire une super restauration"
mais aucun "screen" ne s'affiche !!!

[JCG/JCG]

Il faut cliquer sur les imagettes alignées sous le texte du post !
Elles sont d'abord affichées en taille moyenne, puis, si tu recliques dessus, elle apparaissent en plus grande taille. Ça se fait une par une, et chez moi ça marche très bien...

[wontolla]

Il faut cliquer sur les imagettes alignées sous le texte du post !
Elles sont d'abord affichées en taille moyenne, puis, si tu recliques dessus, elle apparaissent en plus grande taille. Ça se fait une par une, et chez moi ça marche très bien...

Autant pour moi !
Je croyais que c'était sa signature

[Grimmy]

Ah ah !! On écrit "au temps pour moi" !