Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Post by **Jeremy Fox** » 22 Feb 21, 15:56

cops dec = copies d'écran : ah oui, fallait deviner !

Torrente · Post by **Torrente** » 22 Feb 21, 15:57

Là, j'avoue, j'ai appris un truc. Mais donc, je n'étais pas le seul à ne pas comprendre, ça me rassure

martinbrady · Post by **martinbrady** » 22 Feb 21, 16:06

Jeremy Fox wrote: ↑22 Feb 21, 15:56 cops dec = copies d'écran : ah oui, fallait deviner !

ouuaahhh... boh... quand même....

Post by **Roy Neary** » 24 Feb 21, 11:16

martinbrady wrote: ↑22 Feb 21, 16:06 ouuaahhh... boh... quand même....

Ben, ec, faut qu'tu comp qu'on es plu de tout prem jeunes ic et qu'on doi communi ave plus de precis, de styl et d'éleg.

Joshua Baskin · Post by **Joshua Baskin** » 24 Feb 21, 15:31

Roy Neary wrote: ↑24 Feb 21, 11:16
martinbrady wrote: ↑22 Feb 21, 16:06 ouuaahhh... boh... quand même....
Ben, ec, faut qu'tu comp qu'on es plu de tout prem jeunes ic et qu'on doi communi ave plus de precis, de styl et d'éleg.

Excellente imitation de Patrick Timsit dans le bal des casse-pieds.

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 25 Mar 21, 18:05

L'étrange monsieur Victor (1938) et Copie conforme (1947)... chez Pathé

Petit mot en passant.Je n'indexerai pas.

J'ai visionné le Dréville hier. OK, j'ai trouvé ça bien techniquement parlant. J'ai été moins emballé
sur le plan artistique (Jouvet en Gabriel Dupon ; ouéf ! ça le faisait moyen).

Mais la cerise sur le gâteau, ça a été le Grémillon (L'étrange M. Victor). Figurez-vous que
je l'ai visionné en DVD sans m'en rendre compte !

Normalement (ou "en général"), le DVD est à gauche et le BLU à droite. Là, c'était l'inverse et
je n'ai pas fait attention. J'ai pris le disque de droite et "roule ma poule". Et je n'ai RIEN vu !

(je suis sans doute trop habitué à voir des Gaumonts à la demande ou des René Chateau upscalés...
ou alors c'est un effet secondaire méconnu d'AstraZeneca... ou alors l'upscale 4K de la platine est
vraiment bien)

C'te honte !

Jack Carter · Post by **Jack Carter** » 25 Mar 21, 18:11

Sacré Juve

El Dadal · Post by **El Dadal** » 25 Mar 21, 18:12

Accepte ton infirmité Juve, montre au monde qui tu es

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 25 Mar 21, 18:21

Nan nan ! je vous assure que l'image était bien ! Même en upscalé !
(A un moment, en faisant pause sur un plan de journal, j'ai pu lire le texte qui se trouvait
en dessous des gros titres, à trois mètres de distance... et je ne porte pas de lunettes !)

Après coup, je me suis même demandé si je n'avais fait la même chose avec Copie conforme !

Mais là -- ouf ! -- le BLU était bien à droite.

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 25 May 21, 18:40

UP ! il y avait longtemps...

L'Arnaque / The Sting (1973)... chez Universal

Mon deuxième BLU 4K. Je me le suis fait offrir.

J'en étais resté à l'édition non-anamorphique de 2000. Je m'attendais donc à "monts et merveilles".
Résultat ? Oué...

Mais le premier contact n'a pas été simple. J'ai d'abord pris le disque où il était écrit 4K, mais la page
d'accueil était tellement "merdique" que j'ai pensé : "Mince, c'est le disque des suppléments !"
J'ai donc pris l'autre disque et... roule ma poule !

Sauf que là, euh... générique inquiétant... quelques images pas bien nettes ou très lisses...
et j'ai très vite pensé "Oh lala, oh lala, oh lala !" Surtout qu'après, le film démarrait sur des images très bof !
(je parle du premier pano dans la rue)

Bon : je vous la fais brève !

1) l'image est devenue OK au bout de 4 minutes... mais après j'ai quand même eu un doute..
2) au bout de 14 minutes, j'ai fini par me rendre compte que le disque n°2 était en réalité le Blu-ray !

3) j'ai donc remis le disque 4K avec son menu pas possible, j'ai cliqué sur lecture en priant pour que ce soit bien le film qui démarre...

Et c'était bien le film.

Au bout du bout : quel que soit le disque, les 4 premières minutes ne sont pas très engageantes... après ça roule... mais ce sont surtout les plans poitrine et gros plans de visage qui font le job au début. Abstraction faite de quelques problèmes de profondeur de champ d'époque, il m'a fallu une heure pour me faire à l'image et pour me dire que -- OK -- j'en avais eu pour mon argent.

Je n'ai pas regardé ce qu'il y avait dans la rubrique suppléments.

phibes · Post by **phibes** » 25 May 21, 18:55

Commissaire Juve wrote: ↑25 Mar 21, 18:05 L'étrange monsieur Victor (1938) et Copie conforme (1947)... chez Pathé

Petit mot en passant.Je n'indexerai pas.

J'ai visionné le Dréville hier. OK, j'ai trouvé ça bien techniquement parlant. J'ai été moins emballé
sur le plan artistique (Jouvet en Gabriel Dupon ; ouéf ! ça le faisait moyen).

Mais la cerise sur le gâteau, ça a été le Grémillon. Figurez-vous que je l'ai visionné en DVD
sans m'en rendre compte ! Normalement (ou "en général"), le DVD
est à gauche et le BLU à droite. Là, c'était l'inverse et je n'ai pas fait attention. J'ai pris le disque
de droite et "roule ma poule". Et je n'ai RIEN vu ! (je suis sans doute trop habitué à voir
des Gaumonts à la demande ou des René Chateau upscalés... ou alors c'est un effet secondaire
méconnu d'AstraZeneca... ou alors l'upscale 4K de la platine est vraiment bien)

C'te honte !

En fait c'est pathé qui s'est planté en se trompant de côté ,même chose pour moi mais j'ai vérifié et vu du 1080/50P , oh là !!

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 25 May 21, 19:05

C'est les Temps modernes : le visionnage à la chaîne... on fait les trucs sans réfléchir.

Rappel : j'ai posté un "vite fait" sur L'Arnaque / The Sting 4K

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 26 May 21, 17:07

Une histoire d'amour (1951)... chez Gaumont.

Celui-là, je ne pouvais pas le laisser passer. J'avais le DVD LCJ, mais je le voulais en HD.
Globalement, c'est très bien. Le noir & blanc est moins bouché que sur le DVD et le trait
est plus fin. De temps en temps, on a des problèmes de profondeur de champ d'époque.
J'ai relevé deux trois erreurs de sous-titrage (notamment un "Ah ça !" au lieu d'un "Pas ça !").

Côté suppléments : une présentation de 25 minutes. Ça s'appelle "Les amoureux sont seuls au monde",
mais Dany Robin et Daniel Gélin n'ont droit qu'à trois minutes à la fin ! En fait, on y parle surtout
de Jouvet et d'Audiard.

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 21 Jun 21, 06:37

Deux sous de violette (1951)... chez Gaumont.

Quand le cinéma français faisait du kitchen-sink drama avant l'heure !
J'ai upgradé et j'en suis sorti très content.
La présentation -- une quinzaine de minutes -- n'évite pas la paraphrase (elle s'adresse
avant tout aux gens qui n'ont pas vu le film ou aux "lapin compris"), mais elle se laisse écouter.

Il ne reste plus qu'à restaurer et éditer Les Amants de minuit et Escale à Orly.
Avis aux éditeurs de bonne volonté.

Commissaire Juve · Post by **Commissaire Juve** » 1 Jul 21, 18:18

Un singe en hiver (1962)... chez Gaumont.

Acheté il y a deux trois jours pour 11,99... Visionné cet aprèm.
En vite fait : assez déçu par le noir & blanc... franchement "noir & gris" !
Surtout au début (pendant le prologue).

A un moment, Bébel dit :

Albert, y m' font mal aux yeux... tirons-nous !

Ben, tout ce gris, parfois, ça m'a fait mal aux yeux.

Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)

Re: Nos visionnages naphta... vite fait (index p.1)