Dvdclassik : cinéma et DVD

phibes a écrit : ↑20 nov. 22, 07:08

Commissaire Juve a écrit : ↑20 nov. 22, 02:39 Ah oui, j'avais oublié : des tas de films sympas n'ont toujours pas droit à la HD.
Celui-là y a eu droit. Purée ! Il y a du piston au royaume du blu-ray !

Sur ce : ma journée de travail commence (depuis 19 minutes déjà). A+

Ce qui me dérange c'est que pratiquement aucun des Dvd René Chateau verra la HD , il y a pourtant des films vraiment bons , comme Le deuxième souffle, et pas mal de films rares .

D'accord et... pas (forcément) d'accord.

OK pour les films "mal édités" (les masters non-anamorphiques par ex,
ou les horreurs numériques du genre "Escale à Orly"). Mais racheter tous
les bons René, euh... pour ma part, ça ne serait vraiment pas dans mes moyens.
D'autant que j'ai fini par me satisfaire de l'image des DVD upscalés, restaurés
ou non restaurés. Du moment que le scan est OK, du moment que l'encodage
tient la route ; dans l'ensemble, ça me va (parce que je me tiens à 2,80 / 3 mètres
de la dalle).

PS : et puis, à l'usage, le Blu-ray a montré qu'il n'était pas un support pérenne. Alors...

UP !

Seul dans la nuit (1945)... chez Pathé



Visionné hier.

Techniquement : les premières secondes plutôt poudreuses (disons ça)
font serrer les fesses, mais ça se calme très vite et on se rassure. Compte tenu
de l'âge (et de la notoriété) du film, l'ensemble est tout à fait OK.

Artistiquement : je ne l'avais jamais vu. Bilan : ouéf ! On passe un moment sympa
parce qu'on a de la sympathie pour Blier et Sophie Desmarest, mais c'est un bon cran
en dessous de Quai des Orfèvres (1947). Pendant un moment, on se demande
ce qui manque (un Blier vraiment rôdé* ? un réal plus confirmé** ? un meilleur scénar ?),
on supporte gentiment les chansons de Jacques Pills, puis on se laisse malgré tout
prendre par la main. Les scénaristes réussissant quand même à brouiller les pistes
(on pense : "Tu vas voir que c'est...", mais on se trompe ; moi en tout cas).

* Il avait beaucoup tourné avant 1945, mais n'avait pas eu énormément de rôles de premier plan.
** j'ai carrément confondu Christian Stengel et Jean Gehret (cf. Le Café du cadran, également avec Blier).

J'ai visionné il y a peu The Ballad of Tam Lin de Roddy McDowall (édité récemment chez BFI).



Film surprenant voguant entre conte de fées moderne et même folk horror sur la fin. A découvrir pour les amoureux de la campagne anglaise et de Ava Gardner qui campe ici la "méchante reine" de l'histoire.

Concernant cette édition, il y a pas mal de bonus dont un livret assez détaillé. L'image est correcte même si un peu fatiguée par moment. Sous-titres uniquement en anglais.

Merci pour l’info ! Je n’avais étrangement jamais entendu parler de celui-là (j’ignorais même totalement que McDowall s’était essayé à la mise en scène) alors que ça a l’air d’être totalement ma came.

Flol a écrit : ↑17 déc. 22, 10:15 Merci pour l’info ! Je n’avais étrangement jamais entendu parler de celui-là (j’ignorais même totalement que McDowall s’était essayé à la mise en scène) alors que ça a l’air d’être totalement ma came.

Apparemment, c'est le seul film qu'il ait réalisé. Dommage car il a souvent de bonnes idées de mise en scène.

Harlow : la Blonde platine (1965)... chez Carlotta



Techniquement : très vite... une fois passé le générique, c'est très bien.
VO, VF d'époque, sous-titres discrets non imposés. Petit regret : à peu près
rien dans la rubrique suppléments (seulement la BA).

Artistiquement : ce fut une découverte. Si Carroll Baker assure,
la reconstitution historique le fait moyen*. Plutôt que de retourner
à la fin des 20's et dans les années 30, on se sent plutôt dans les 60's
(au mieux dans les 50's). Et on se demande parfois si "Harlow" n'est pas
une façon détournée de parler de "Monroe" ! Enfin, dommage que
la réalité historique ait été plus ou moins "tordue" (la personnalité de
la mère, la fin de l'actrice...). Quoi qu'il en soit : je craignais un truc
bavard et fatigant, mais je me suis laissé prendre par la main. Sympa.

* A part les voitures, euh... les coupes de cheveux, les vêtements, la musique même
(à un moment, c'est tout juste si Jean Harlow ne danse pas le twist !) ne font pas très 30's

Et j'ai découvert que Carroll Baker était toujours de ce monde (91 balais),
même si... elle n'est plus aussi "pimpante".

Commissaire Juve a écrit : ↑22 janv. 23, 07:21 Et j'ai découvert que Carroll Baker était toujours de ce monde (91 balais),
même si... elle n'est plus aussi "pimpante".

La méchante parfaite dans Un flic à la maternelle !

Caroline Chérie (1951)... chez Gaumont.



Techniquement : il y a un test sur le site, je ne vais pas m'étendre. Dans l'ensemble,
l'image est précise (en dehors d'une poignée de flous d'époque), le noir & blanc est ok
(sur ma dalle 4K je n'ai pas noté de dominante particulière), mais la plupart des gros
plans de visage sont pas mal dégrainés. Pour pinailler, je signalerai quelques secondes
"frémissantes" (l'image se met à scintiller légèrement, comme s'il y avait un problème
de tension électrique ou quoi ou qu'est-ce). Enfin, la police de sous-titrage est
bien grasse, bien grosse ! (à fuir quoi... rien à voir avec la finesse et la discrétion
du tout-venant des sous-titres Gaumont)

Dans la rubrique "suppléments" il y a des trucs intéressants (notamment la séquence
consacrée à la pension Belhomme... incroyable !).

La Bourse et la Vie (1966)... chez ESC



Techniquement : quelques plans du générique sont moyens, après ça roule.
Le film "fait son âge", mais c'est propre, les couleurs sont ok et la définition est bonne.
Il ne manque qu'une chose : des sous-titres* (de taille discrète, bien sûr).
J'oubliais : interview du petit-fils de Fernandel dans la rubrique suppléments.

* surtout quand on sait que Gabriello fait partie de la distribution.

Artistiquement : ayé, je me suis décidé ! Je l'avais peut-être vu le 24 décembre 80
ou le 4 septembre 89, mais je n'en gardais quasiment aucun souvenir. Et... ouf !
c'était tout à fait regardable ! (le chef de service chelou qui passe son temps à louper ou
croiser ses employés entre Toulouse et Paris ; marrant) Moins bien que "Un drôle de paroissien",
mais tout à fait honnête. J'ai trouvé que Fernandel avait le teint cireux, mais j'ai passé
un moment sympa.

Commissaire Juve a écrit : ↑15 févr. 23, 17:45J'ai trouvé que Fernandel avait le teint cireux

Ça sent l'abus de DNR ça.

Spongebob a écrit : ↑15 févr. 23, 18:06

Commissaire Juve a écrit : ↑15 févr. 23, 17:45J'ai trouvé que Fernandel avait le teint cireux

Ça sent l'abus de DNR ça.

Ah, non ! malentendu : je parlais de son état de santé !
(c'est pas la grande forme sur ce film) Le teint cireux, un peu jaunâtre.
Tout comme certaines de ses dents ! A côté de ça, j'ai découvert que
Jean Poiret avait des yeux bien bleus !

Fanfan la Tulipe (1952)... chez Coin de mire



Techniquement : pas immédiatement convaincant, mais très bien dans l'ensemble.
Dans la première partie du film, il arrive à certains passages d'être un peu "gris" (un peu),
mais le noir & blanc a de la tenue. Bonne déf. dans l'ensemble. Et sous-titrage idéalement
discret (j'ai revu Le Bateau d'Emile il y a quelques jours et -- là -- la police était
plus grosse et plus gênante).

Dans les suppléments, les pubs d'époque sont majoritairement en N&B et souvent très
fatiguées. Les Actualités sont OK (elles m'ont permis de constater que les séquences
sportives étaient déjà gonflantes il y a 70 ans). Enfin, j'ai cru comprendre que le disque
contenait également la version colorisée ! Ah la vache ! Si c'est le cas, la honte !
(et quel gâchis de place)

Artistiquement : très vieux souvenir d'enfance (sans doute vu à la télé le 10 avril 1971*,
je ne l'avais pas revu depuis). Oué, ça a mieux vieilli que je le pensais. Vers la fin, pendant
la poursuite, je me suis surpris à penser à la fin des Mariés de l'an II !!! D'autant que quelques
notes de musique faisaient également beaucoup penser à la jolie partition de Legrand !
Hommage ?

* c'étaient les vacances de Pâques. Je peux aussi confondre avec l'extrait passé à la Séquence du spectateur
le 22 novembre 70

Commissaire Juve a écrit : ↑16 févr. 23, 07:37 Fanfan la Tulipe (1952)... chez Coin de mire



Techniquement : pas immédiatement convaincant, mais très bien dans l'ensemble.
Dans la première partie du film, il arrive à certains passages d'être un peu "gris" (un peu),
mais le noir & blanc a de la tenue. Bonne déf. dans l'ensemble. Et sous-titrage idéalement
discret (j'ai revu Le Bateau d'Emile il y a quelques jours et -- là -- la police était
plus grosse et plus gênante).

Dans les suppléments, les pubs d'époque sont majoritairement en N&B et souvent très
fatiguées. Les Actualités sont OK (elles m'ont permis de constater que les séquences
sportives étaient déjà gonflantes il y a 70 ans). Enfin, j'ai cru comprendre que le disque
contenait également la version colorisée ! Ah la vache ! Si c'est le cas, la honte !
(et quel gâchis de place)

Artistiquement : très vieux souvenir d'enfance (sans doute vu à la télé le 10 avril 1971*,
je ne l'avais pas revu depuis). Oué, ça a mieux vieilli que je le pensais. Vers la fin, pendant
la poursuite, je me suis surpris à penser à la fin des Mariés de l'an II !!! D'autant que quelques
notes de musique faisaient également beaucoup penser à la jolie partition de Legrand !
Hommage ?

* c'étaient les vacances de Pâques. Je peux aussi confondre avec l'extrait passé à la Séquence du spectateur
le 22 novembre 70

Donc tu chroniques un BR que tu n'as pas en main, si?
Il s'agit d'un bonus SD pour les complétistites. Aussi bienvenu que les versions VHS contenues dans certaines éditions du Chat, par exemple.

Il a peut-être simplement lancé la séance complète, mais pas regardé la liste des bonus. (je confirme qu'il y a effectivement cette version colorisée, en SD)

tenia a écrit : ↑16 févr. 23, 10:18 Il a peut-être simplement lancé la séance complète, mais pas regardé la liste des bonus. (je confirme qu'il y a effectivement cette version colorisée, en SD)

L'honnêteté intellectuelle voudrait quand même qu'on jette un coup d'œil à ce que l'on commente!