Page 6 sur 101

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 8 janv. 13, 22:59
par tenia
Pacaya a écrit :
tenia a écrit :On veut toujours pousser plus loin en oubliant de maîtriser au maximum le matériel existant.
On ne maitrisera jamais le matériel existant à 100% puisque les opérateurs sont humains. Si on arrête d'avancer, ça n'empêchera pas les conneries.
Je le conçois bien, mais avant de faire du BR 4K, ou même du "pré-4K", faudrait déjà que certains studios fassent des BRs de niveau décent (Universal, si vous me lisez), sans post processing intrusif et superflu, tout ça.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 8 janv. 13, 23:42
par Pacaya
tenia a écrit :Je le conçois bien, mais avant de faire du BR 4K, ou même du "pré-4K", faudrait déjà que certains studios fassent des BRs de niveau décent (Universal, si vous me lisez), sans post processing intrusif et superflu, tout ça.
Encore une fois, c'est hors sujet. Les studios n'ont pas attendu les annonces 4K pour parfois bâcler le travail. Que la technologie évolue ou pas, ça ne changera rien.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 9 janv. 13, 07:28
par tenia
Pacaya a écrit :
tenia a écrit :Je le conçois bien, mais avant de faire du BR 4K, ou même du "pré-4K", faudrait déjà que certains studios fassent des BRs de niveau décent (Universal, si vous me lisez), sans post processing intrusif et superflu, tout ça.
Encore une fois, c'est hors sujet. Les studios n'ont pas attendu les annonces 4K pour parfois bâcler le travail. Que la technologie évolue ou pas, ça ne changera rien.
C'est pas du tout hors sujet, bien au contraire.
On parle du 4K ou des nouveaux disques pour une question d'évolution de technique, mais avant tout de rendu. Or, comme je le disais, Sony va sortir des jolis disques prêts à être upscalés en 4K en utilisant les technologies 100% actuelles, ce qui est complètement inutile si les BRs qui sortaient aujourd'hui étaient déjà optimums.

Comme le Superbit, quoi, sauf que là, certains films avaient DEJA un disque dédié au film, et c'est pas comme s'il fallait mettre des bonus sur un disque à part. A nouveau, The Amazing Spider Man, par exemple.

C'est juste d'une redondance battant toute logique commerciale. "En fait, ce qu'on sort et qu'on appelle le top du top, bah ça l'est pas".
Wa hou.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 9 janv. 13, 18:35
par Abronsius
Penser toutes les sorties comme devant être idéales est une utopie.
Comme dit ci-dessus, les évolutions technologiques ne cesseront de produire de nouveaux formats avec leur lot d'imperfections.

Ensuite on peut se satisfaire de pouvoir regarder des films comme jamais auparavant, sans sombrer dans "le monde merveilleux".
On peut aussi râler sans cesse jusqu'à sa mort, parce que même dans quarante ans, il y aura encore des imperfections.

Mais il paraît que râler conserve. Je connais des forumeurs qui vont vivre longtemps.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 9 janv. 13, 18:52
par ex-beldvd man
Pacaya a écrit : Et même si c'est le cas, y'aura toujours des chieurs pour dire "non mais en salles, ça n'avait pas cette couleur là" ou bien "en faisant une capture JPEG et en grossissant 16 fois, on voit du bruit dans les basses lumières" j'en passe et des meilleures.
Tu veux dire: "non mais en salles en 1978 quand j'ai vu le film, ça n'avait pas cette couleur là" :lol:

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 16 janv. 13, 14:37
par Supfiction

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 18 janv. 13, 14:32
par Supfiction
Blu-ray 4K: la Blu-ray Disc Association reparle du format au CES 2013
Même si Sony expliquait il y quelques jours que le Blu-ray 4K n'était pas une priorité dans l'immédiat, lors d'une récente interview d'Andy Parsons par nos confrères de Tech Hive, le président de la Blu-ray Disc Association s'est laissé à quelques confidences sur le sujet de l'évolution du Blu-ray.

Blu-ray 4K

Sujet déjà abordé il y a quelques mois dans une autre interview, l'homme confirme qu'un groupe de travail sur l'évolution du format Blu-ray à été formé il y a 3 mois de cela dans le but d'ajouter de nouvelles technologies au format, il explique ainsi que la BDA souhaite "[...] évaluer 3 critères, dont la faisabilité technique de fournir du 4K, qui atteint 4 fois la qualité d'image du 1080p". Pour ce qui est de la technique, on pourra toujours voir certaines voies d'explorations comme la possibilité de passer au BDXL dont la capacité atteint les 100 GB en triple couche, et 128 GB en quadruple couche, puisque même avec des bitrates plus élevés, le HEVC/H.265 permettra toujours d'utiliser moins d'espace disque que le H.264, face auquel on annonce un rapport de compression de 50 à 70% plus efficace. Mais à quel prix ces changements pourront-ils s'opérer ?

Sony KD-65X9005Il semble que la BDA stagne justement sur le sujet, l'objectif étant de réussir à offrir des films en Ultra HD 4K, tout en maintenant des prix décents. L'équation est simple, si les films coûtent bien trop cher, Ultra HD ou pas, le public ne répondra pas à l'offre. Et si le public ne répond pas, ce n'est pas seulement le Blu-ray 4K qui est en jeu, mais plus globalement l'avenir des TV Ultra HD. L'enjeu est de taille. Et c'est justement l'objet du second critère qui est d'anticiper la demande pour les contenus UHD. Une fois les téléviseurs nouvelle génération sur le marché, il faudra bien pouvoir trouver une solution pérenne de les alimenter en contenus Ultra HD, l'objectif n'étant pas de voir l'upscaling 4K comme une solution miracle à trop long terme...

Il reste également d'autres questions, puis Blu-ray 4K ou pas, c'est la première fois que le marché de la vidéo verrait un même format de disque véritablement évoluer d'une résolution à une autre, avec en même temps le devoir de prendre en considération que l'adoption de l'Ultra HD prendra un certain temps. C'est pour cette raison que rétrocompatibilité du Blu-ray 4K sur les lecteurs Blu-ray actuels est également une des voies d'explorations qu'étudie la BDA.
http://www.audiovideohd.fr

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 01:53
par mynameisfedo
supfiction a écrit :
puis Blu-ray 4K ou pas, c'est la première fois que le marché de la vidéo verrait un même format de disque véritablement évoluer d'une résolution à une autre
http://www.audiovideohd.fr
à priori, ils utiliseront des disques blu-ray de 100Go et non plus 25/50Go comme aujourd'hui. c'est en tout ce que sauront lire (dixit les dernières news) les nouvelles xbox et ps4. donc je pense que ces mêmes disques serviront de support aux films 4k. ce qui me semble logique s'ils ne veulent pas commercialiser les films sur 2 disques... quand bien même le h285 serait performant en terme de compression.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 12:10
par tenia
mynameisfedo a écrit :
supfiction a écrit : http://www.audiovideohd.fr
à priori, ils utiliseront des disques blu-ray de 100Go et non plus 25/50Go comme aujourd'hui. c'est en tout ce que sauront lire (dixit les dernières news) les nouvelles xbox et ps4. donc je pense que ces mêmes disques serviront de support aux films 4k. ce qui me semble logique s'ils ne veulent pas commercialiser les films sur 2 disques... quand bien même le h285 serait performant en terme de compression.
Ca parlait d'utiliser le H265 afin de conserver les mêmes débits vidéo maximum. A partir de là, y a, en théorie, même pas besoin de passer à 100 Go, puisque seule la résolution change (donc ton coefficient de pixel chute - même débit, résolution accrue -).

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 12:32
par Supfiction
A votre avis, ces fameux disques blu-ray de 100Go seraient lisibles avec les platines actuelles (ou au moins celles reliées à internet) ?

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 12:37
par Dunn
Si c'est pour faire des maj qui plantent des platines comme je viens d'en faire les frais non merci :evil: :evil:

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 13:30
par tenia
supfiction a écrit :A votre avis, ces fameux disques blu-ray de 100Go seraient lisibles avec les platines actuelles (ou au moins celles reliées à internet) ?
Bonne question.
La seule compatibilité que je connais dans ce sens là, c'est le CD 640 Mo passé à 700 Mo sans changement de matériel. Pour passer à 100 Go, à moins d'utiliser un système de 4 couches de 25 Go pour conserver le diamètre du laser, il faudra certainement un rayon plus fin pour caser 100 Go dans un disque double couche du diamètre d'un BR. Or, à chaque fois qu'on est passé sur un diamètre plus fin, il y a eu changement de matériel.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 14:01
par Rick Deckard
Je crois que la gestion de multiples couches, un blu-ray 100 Go est effectivement 4 couches de 25 Go, fait partie de la norme... Après, est-ce que la mécanique de tout les lecteurs sera capable de focaliser sur chacune des 4 couches, c'est une autre histoire !

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 15:34
par Wagner
A noter que dans le dernier entretien publié de Criterion, l'éditeur ne cache pratiquement pas que le 4k ne présente pas beaucoup d'intérêt pour ce qu'ils font.

Re: L'UltraHD 4K, le 3D 48 images/s en salle.. et en Blu-ray

Publié : 19 janv. 13, 17:31
par tenia
Wagner a écrit :A noter que dans le dernier entretien publié de Criterion, l'éditeur ne cache pratiquement pas que le 4K ne présente pas beaucoup d'intérêt pour ce qu'ils font.
Mouais. Avec toutes les restaurations 4K effectuées, j'ai des très gros doutes là dessus. D'un autre côté, ils avaient bien dit que leur restauration du Guépard était formidable, et donc, pas besoin d'attendre celle de 2010. :mrgreen: