Re: Elephant Films
Publié : 24 sept. 15, 06:06
Une chaine a passé la copie HD il y a quelque temps, et elle m'a semblé de bonne facture !magobei a écrit :Quelqu'un a-t-il déjà un retour sur le BR de le Temps d'aimer et le temps de mourir?
Pour les DVD pas question de repasser à la caisse pour moi , en HD oui ...Georges Pratt a écrit :Très étonné de voir sortir "Le Fils de Frankenstein" et consorts en HD avant les État-Unis. Quelqu'un a déjà eu l'occasion de voir ces versions restaurées ?
Elephant Films vient d'annoncer également la sortie de "La fille de Dracula", "Le fils de Dracula" et "La maison de Dracula"... mais pas de HD, uniquement du DVD malheureusement.
Je me permets une petite remarque autour de l'utilisation du taux de compression : quand on lit "le taux de compression est très bas", cela signifie qu'il y a peu de compression, et donc que le débit est élevé. Dans cette optique, "la compression y est à un niveau beaucoup plus élevé" signifie donc que la compression est beaucoup plus forte donc le débit plus faible.Jeremy Fox a écrit :Le temps d'aimer et le temps de mourir : test du Bluray par Stéphane Beauchet.
Pas faux, je comprends ce que tu veux dire... Je vais me chercher un dictionnaire des synonymestenia a écrit :Je me permets une petite remarque autour de l'utilisation du taux de compression : quand on lit "le taux de compression est très bas", cela signifie qu'il y a peu de compression, et donc que le débit est élevé. Dans cette optique, "la compression y est à un niveau beaucoup plus élevé" signifie donc que la compression est beaucoup plus forte donc le débit plus faible.Jeremy Fox a écrit :Le temps d'aimer et le temps de mourir : test du Bluray par Stéphane Beauchet.
Or, c'est il me semble le contraire de ce que vous voulez dire. Il faudrait remplacer taux de compression par débit vidéo pour que ce soit juste (ou alors inverser les adjectifs bas et élevé).
Sans être spécialiste, ce n'est effectivement pas très clair. La fin du texte est un peu confuse:tenia a écrit :Je me permets une petite remarque autour de l'utilisation du taux de compression : quand on lit "le taux de compression est très bas", cela signifie qu'il y a peu de compression, et donc que le débit est élevé. Dans cette optique, "la compression y est à un niveau beaucoup plus élevé" signifie donc que la compression est beaucoup plus forte donc le débit plus faible.Jeremy Fox a écrit :Le temps d'aimer et le temps de mourir : test du Bluray par Stéphane Beauchet.
Or, c'est il me semble le contraire de ce que vous voulez dire. Il faudrait remplacer taux de compression par débit vidéo pour que ce soit juste (ou alors inverser les adjectifs bas et élevé).
Question simple : quel disque recommandez-vous (nonobstant la question des st)?Enfin, aucun souci flagrant d'encodage n'est à déplorer bien que le taux de compression de ce disque simple couche soit très bas pour un film de 130 min. Si le grain, pourtant très présent, nous a parfois paru presque excessif, il semble encore plus prononcé sur le Blu-ray Eureka, la compression y étant à un niveau beaucoup plus élevé.
Visionné le BR Elephant hier soir. Je l'ai trouvé très bien et surtout j'ai découvert le film ... superbe!Nestor Almendros a écrit :Oui, le disque Eureka a un grain plus visible, justement parce que le débit est meilleur. Je vais voir ce que je peux corriger