Dvdclassik : cinéma et DVD

L'ancien master HD était fortement accentué artificiellement, donc s'il y a une potentielle légère baisse de définition (la nouvelle restauration est tout de même assez douce et on a connu piqué plus précis), nul doute que la différence vient en grande partie de l'absence visible d'accentuation sur la nouvelle restauration.

Arn a écrit : ↑28 nov. 21, 00:51 En tout cas c'est l'annonce qui me hype le plus ce coffret Ray (d'autant que je n'ai vu que Charulata dans le lot le reste sera une découverte) ! Super content. J'espère pouvoir quand même un jour upgrade pour coffret dvd d'Apu en effet, sinon j'irais voir du côté de l'import. Mais j'espère que si ce coffret fonctionne une trilogie aussi essentiel finira par arriver ici. Comme le Salon de musique.
Et qui sait, peut être du Ghatak.

Tu devrais être ébloui par "La Grande ville". Très prenant, riche et émouvant.

tenia a écrit : ↑7 déc. 21, 10:14 L'ancien master HD était fortement accentué artificiellement, donc s'il y a une potentielle légère baisse de définition (la nouvelle restauration est tout de même assez douce et on a connu piqué plus précis), nul doute que la différence vient en grande partie de l'absence visible d'accentuation sur la nouvelle restauration.

Tu nous avais écrit la même chose pour Je suis un aventurier. Le blu allemand permet de comparer les deux masters et c'est finalement le plus ancien qui garde ma préférence. Pour Pandora ce ne sont encore que des captures mais à l'oeil beaucoup de gens peuvent préférer le blu kino. Je ne vais pas pousser le vice en l'achetant pour comparer mais il y a de quoi être déçu par ce comparatif. L'étalonnage, le manque de piqué... tout ça reste de toute façon du tripatouillage numérique, même si on me le vend comme étant le plus respectueux. Je me fais une raison et je constaterai en projection. C'est sur toute la durée d'un film que je peux avoir mon ressenti final.

Je ne dis aucunement ce qu'il faut préférer ou non. Je ne fais que présenter des explications au résultat à l'écran. Libre ensuite à chacun de se faire son avis en pesant le pour et le contre en fonction de ce à quoi ses yeux sont plus sensibles. Dans le cas de Pandora, je reste moi-même perplexe devant le résultat final sur bien des points, donc je comprends d'autant plus que la nouvelle restauration puisse ne pas convaincre suffisamment.

Mais comme tu l'écris, "à l'oeil, beaucoup de gens peuvent préférer le Kino" tout simplement parce que son attirail électronique est fait pour flatter l'oeil (et ça marche). Ce n'est pour autant que l'image bidouillée en accentuation est fidèle au film. C'est d'ailleurs là la question centrale : l'image du film est-elle, à la base, aussi accentuée que le Kino (aucun doute que non) ou aussi peu piquée que la restauration Cohen (j'en doute) ? Reste qu'il est facile de tout rendre flou à côté d'une image retravaillée électroniquement pour préciser paraître précise. En pratique, l'image du disque Kino est indéniablement accentuée artificiellement, surcontours blancs à la pelle incluse, donc à partir de là, il est certain que le film n'est pas censé ressembler à ça.

Pour autant, je tends à penser qu'on ne devrait pas avoir à peser le pour et le contre face, précisément, à un ancien master possédant ce genre de limites assez évitentes, ce qui est, je pense, signe de soucis sur la nouvelle restauration.

Et je n'ai pas écrit que tu disais qu'il fallait préférer l'une à l'autre. Les accentuations artificielles similaires que tu reprochais à l'ancien master de Je suis un aventurier je ne les ai pas du tout vues en projection, alors que sur une capture effectivement on les voit. L'arrêt sur image fait souvent ressortir des choses qu'on ne voit pas en regardant le film. C'est le reproche que je fais si on s'en tient à une critique technique reposant uniquement sur des captures. Il y a aussi la perception que l'on a comme simple spectateur qui ne surveille pas les accentuations et défauts. Les deux approches me semble intéressantes et complémentaires pour décider d'acheter ou pas.

Les 2 approches sont évidemment complémentaires, mais il est tout de même plus onéreux de devoir regarder le film pour en avoir le coeur net que de simplement trouver des captures comparatives.
Après, c'est peut-être simplement que tu es moins sensible que moi à l'accentuation artificielle. Personnellement, même en mouvement, c'est quelque chose que je remarque facilement.

La chair et le sang pour l'an prochain ?

Et j'aperçois Damnation de Bela Tarr également.

L'édition de feu Filmedia est épuisée depuis longtemps,après je ne sais pas s'il y a eu un nouveau master depuis,je me souviens qu'à sa sortie l'édition FR était une exclu mondiale,un UHD je n'y crois pas trop mais bon,à voir.

Et toujours d'après ce calendrier (photo sur leur boutique), on en parlait dans un autre topic à l'occasion de mon achat Euraka, La comtesse aux pieds nus de Mankiewicz semble prévu (pour octobre ?).

Arn a écrit : ↑13 déc. 21, 21:49 Et toujours d'après ce calendrier (photo sur leur boutique), on en parlait dans un autre topic à l'occasion de mon achat Euraka, La comtesse aux pieds nus de Mankiewicz semble prévu (pour octobre).

En vla une bonne nouvelle !
Avec Seven sword, au moins deux achats de fin d’annee

Excellente nouvelle !

Ils sont malins chez Carlotta,il faut acheter leur calendrier pour connaître leur planning annuel

Oui mais les cheucheus ils achètent pour 130€ afin d'avoir le calendrier gratuit. C'est malin un cheucheu

ex-beldvd man a écrit : ↑14 déc. 21, 10:43 Oui mais les cheucheus ils achètent pour 130€ afin d'avoir le calendrier gratuit. C'est malin un cheucheu

J'avoue, j'y ai réfléchi un instant...

Spoiler (cliquez pour afficher)