C'est exactement mon sentiment:beaucoup de bruit pour pas grand chose.bruce randylan a écrit :
Donc je vais regarder la suite par curiosité mais sans réelle attente ni passion.
P'tit Quinquin / Coincoin et les z'Inhumains (Bruno Dumont - 2014/2018)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Accessoiriste
- Messages : 1520
- Inscription : 26 févr. 06, 08:53
- Liste DVD
- Localisation : Kadath
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
On peut trouver ça joliment artificiel (ou "irréel", comme tu l'as dit). Mais je me range plutôt du côté de ceux qui trouvent ça artificiellement moche.Jeremy Fox a écrit :Il me semblait aussi avoir deviné ça. Comme quoi je n'y connais absolument rien en photographieed a écrit :Je crois qu'il fait partie des "nuits américaines dégueulasses" dont parlait Ratatouille
"La valeur n'attend point le nombre des années."ed a écrit :elle a 15 ansRatatouille a écrit :telle cette jeune chanteuse, dont je suis officiellement amoureux
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Encore une fois, je suis plutôt de ceux qui trouvent ça assez incroyable que l'on puisse être hilare ("meilleure comédie de l'année" blabla tout ça) devant P'tit Quinquin.aurelien86 a écrit :Incroyable comment on peut percevoir les choses différemment. Pas drôle ? Franchement, je sais pas ce qu'il vous faut...
Le passage de "Ch'tiderman" est surprenant, on se demande bien ce qui a pu passer par la tête de Dumont pour créer ça ; mais je suis désolé, je ne trouve pas ça drôle. C'est intéressant oui, c'est une étrangeté qui me plait, mais je ne trouve pas ça drôle à s'en taper le cul par terre. Idem pour tout ce qui concerne le commissaire Van Der Weyden.
-
- Producteur
- Messages : 9462
- Inscription : 9 mai 09, 12:14
- Localisation : Comme Mary Henry : au fond du lac
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
J'ai regardé les deux premiers épisodes... et c'est conforme à ce à quoi je m'attendais : un effet pervers ou à double-tranchant. Il est souvent difficile de savoir sur quel pied danser : est-ce de la poésie ou de la provoc ? De l'attendrissement ou de la moquerie ? Ou un peu des quatre mélangés ? Je ne connais pas cette région mais ne vais pas tarder à avoir l'avis d'une personne qui en est originaire, histoire d'avoir un point de vue plus valable. Par contre, des trognes et des zèbres pareils, j'en ai croisés dans bien d'autres coins de l'Hexagone et pas toujours campagnards. Bien aimé l'hommage à la mémorable séquence de l'église du Petit baigneur avec les curés à l'Ouest se bagarrant avec le micro tandis que l'organiste part en live en se prenant pour Gary Brooker. Cette galerie de personnages un peu (beaucoup) fracassés m'a aussi pas mal rappelé cette école de photographes de l'Amérique profonde du début des années 80 où il était alors très chicos/branchouille d'apprécier des portraits hyper-contrastés d'ouvriers agricoles ou de camionneurs un peu bancals à petite tête et gros cous en pleine époque Ubermodel Loréal... (certains de ces photographes comme Avedon passant sans problème d'un de ces extrêmes à l'autre).
The difference between life and the movies is that a script has to make sense, and life doesn't.
Joseph L. Mankiewicz
Joseph L. Mankiewicz
- ed
- Le Cary de l'hypoténuse
- Messages : 24429
- Inscription : 19 janv. 06, 15:33
- Localisation : Californie, années 50
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Sur ce point précis - et en essayant d'aller au-delà de la tarte à la crême qui consiste à dire que "l'humour c'est subjectif bla bla" - à la lecture de nombreux commentaires allant dans le même sens, je suis assez saisi par le contraste qui semble exister entre ceux qui ont découvert P'tit Quinquin en salles et ceux qui l'ont vu à la télé... Les premiers - pour schématiser - ayant trouvé le film "hilarant et révolutionnaire" et les deuxièmes "pas si drôle et pas si surprenant".Ratatouille a écrit :Encore une fois, je suis plutôt de ceux qui trouvent ça assez incroyable que l'on puisse être hilare ("meilleure comédie de l'année" blabla tout ça) devant P'tit Quinquin.aurelien86 a écrit :Incroyable comment on peut percevoir les choses différemment. Pas drôle ? Franchement, je sais pas ce qu'il vous faut...
Le passage de "Ch'tiderman" est surprenant, on se demande bien ce qui a pu passer par la tête de Dumont pour créer ça ; mais je suis désolé, je ne trouve pas ça drôle. C'est intéressant oui, c'est une étrangeté qui me plait, mais je ne trouve pas ça drôle à s'en taper le cul par terre. Idem pour tout ce qui concerne le commissaire Van Der Weyden.
Il y a peut-être un effet d'attente, et la série a peut-être été survendue, notamment par la presse spécialisée, mais je veux quand même apporter mon petit témoignage : en salles, cet été, j'ai ri quasiment non stop pendant 3h20. Chaque apparition du Capitaine me provoquait des spasmes dans le bide, et à peine il levait les sourcils que j'étais pris d'un truc assez incontrôlé. Un grand écran, sa gueule en géant, 500 personnes dans la salle, et un rire communicatif qui circulait en permanence d'une personne à l'autre.
J'ai revu ce week-end les deux premiers épisodes diffusés sur Arte. J'ai du sourire quatre fois. Je n'ai pas moins aimé (j'ai peut-être été moins surpris, ceci dit), mais ce qui reste de P'tit Quinquin n'est pas dans les rires. C'est dans les silences. Les non-dits. Les regards (des enfants notamment). Les paysages. Les gueules.
Je reste convaincu de l'importance du truc, pas moins que quand je l'ai découvert cet été et que je me sentais obligé de dire à tout le monde "voyez-le absolument". Mais j'ai peut-être fait l'erreur de leur vendre comme une comédie, ce que ça n'est manifestement pas. En tout cas, pas essentiellement.
Me, I don't talk much... I just cut the hair
-
- Electro
- Messages : 779
- Inscription : 2 mai 08, 16:26
- Contact :
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Je ne peux qu'abonder dans le sens de ce que dit Ed.ed a écrit :Sur ce point précis - et en essayant d'aller au-delà de la tarte à la crême qui consiste à dire que "l'humour c'est subjectif bla bla" - à la lecture de nombreux commentaires allant dans le même sens, je suis assez saisi par le contraste qui semble exister entre ceux qui ont découvert P'tit Quinquin en salles et ceux qui l'ont vu à la télé... Les premiers - pour schématiser - ayant trouvé le film "hilarant et révolutionnaire" et les deuxièmes "pas si drôle et pas si surprenant".Ratatouille a écrit :
Encore une fois, je suis plutôt de ceux qui trouvent ça assez incroyable que l'on puisse être hilare ("meilleure comédie de l'année" blabla tout ça) devant P'tit Quinquin.
Le passage de "Ch'tiderman" est surprenant, on se demande bien ce qui a pu passer par la tête de Dumont pour créer ça ; mais je suis désolé, je ne trouve pas ça drôle. C'est intéressant oui, c'est une étrangeté qui me plait, mais je ne trouve pas ça drôle à s'en taper le cul par terre. Idem pour tout ce qui concerne le commissaire Van Der Weyden.
Il y a peut-être un effet d'attente, et la série a peut-être été survendue, notamment par la presse spécialisée, mais je veux quand même apporter mon petit témoignage : en salles, cet été, j'ai ri quasiment non stop pendant 3h20. Chaque apparition du Capitaine me provoquait des spasmes dans le bide, et à peine il levait les sourcils que j'étais pris d'un truc assez incontrôlé. Un grand écran, sa gueule en géant, 500 personnes dans la salle, et un rire communicatif qui circulait en permanence d'une personne à l'autre.
J'ai revu ce week-end les deux premiers épisodes diffusés sur Arte. J'ai du sourire quatre fois. Je n'ai pas moins aimé (j'ai peut-être été moins surpris, ceci dit), mais ce qui reste de P'tit Quinquin n'est pas dans les rires. C'est dans les silences. Les non-dits. Les regards (des enfants notamment). Les paysages. Les gueules.
Je reste convaincu de l'importance du truc, pas moins que quand je l'ai découvert cet été et que je me sentais obligé de dire à tout le monde "voyez-le absolument". Mais j'ai peut-être fait l'erreur de leur vendre comme une comédie, ce que ça n'est manifestement pas. En tout cas, pas essentiellement.
A Cannes, j'ai du rire durant 2h45 sur 3h20. Et je n'étais pas le seul. J'avais des fous rires qui me prenaient en pensant à des séquences vu un peu plus tôt... le running gag de la fille qui chante, je n'en pouvais plus. Après, je peux concevoir que cet aspect là ressorte moins devant sa TV. Sauf que la série ne s'arrête pas à ça selon moi... d'où le fait que je trouve cela totalement Dumont, et en même nouveau pour lui.
- Père Jules
- Quizz à nos dépendances
- Messages : 16901
- Inscription : 30 mars 09, 20:11
- Localisation : Avec mes chats sur l'Atalante
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
J'ai un peu la flemme de faire des recherches mais est-ce qu'on sait si le BR contiendra le montage film ET série ?
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22223
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Tiens j'avais pas fait le rapprochement avec le petit baigneur dans lequel on trouvait également des personnages bien barrés. Bien vu.Federico a écrit :Bien aimé l'hommage à la mémorable séquence de l'église du Petit baigneur avec les curés à l'Ouest se bagarrant avec le micro tandis que l'organiste part en live en se prenant pour Gary Brooker.
C'est quoi c'bordel là! Gendarmerie nationale! Faut arrêter un peu les conneries là non.
-
- Producteur
- Messages : 9462
- Inscription : 9 mai 09, 12:14
- Localisation : Comme Mary Henry : au fond du lac
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
D'après DVDfr, ce serait 208mn en 4 épisodes donc version TV only apparemment.Père Jules a écrit :J'ai un peu la flemme de faire des recherches mais est-ce qu'on sait si le BR contiendra le montage film ET série ?
The difference between life and the movies is that a script has to make sense, and life doesn't.
Joseph L. Mankiewicz
Joseph L. Mankiewicz
-
- Stagiaire
- Messages : 35
- Inscription : 22 janv. 14, 17:15
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
ed a écrit :elle a 15 ansRatatouille a écrit :telle cette jeune chanteuse, dont je suis officiellement amoureux
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99643
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Federico a écrit :D'après DVDfr, ce serait 208mn en 4 épisodes donc version TV only apparemment.Père Jules a écrit :J'ai un peu la flemme de faire des recherches mais est-ce qu'on sait si le BR contiendra le montage film ET série ?
En fait il n'existe qu'une seule version ; il n'y a pas de version ciné puisque ce n'est pas prévu de sortir en salles.
- ed
- Le Cary de l'hypoténuse
- Messages : 24429
- Inscription : 19 janv. 06, 15:33
- Localisation : Californie, années 50
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
La version vue en salles présentait les 4 épisodes à la suite, sans générique ni de début ni de fin, seulement avec un panneau noir indiquant le titre de la partie.
Me, I don't talk much... I just cut the hair
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Oui tu as sûrement totalement raison. Il doit aussi bien y avoir un effet de masse lors de la vision en salle, qu'un sentiment de "survente" créé par un paquet d'articles nous ayant vanté le truc le plus hilarant de ces 15 dernières années (forcément, ça ne peut être que déceptif).ed a écrit :Sur ce point précis - et en essayant d'aller au-delà de la tarte à la crême qui consiste à dire que "l'humour c'est subjectif bla bla" - à la lecture de nombreux commentaires allant dans le même sens, je suis assez saisi par le contraste qui semble exister entre ceux qui ont découvert P'tit Quinquin en salles et ceux qui l'ont vu à la télé... Les premiers - pour schématiser - ayant trouvé le film "hilarant et révolutionnaire" et les deuxièmes "pas si drôle et pas si surprenant".Ratatouille a écrit :
Encore une fois, je suis plutôt de ceux qui trouvent ça assez incroyable que l'on puisse être hilare ("meilleure comédie de l'année" blabla tout ça) devant P'tit Quinquin.
Le passage de "Ch'tiderman" est surprenant, on se demande bien ce qui a pu passer par la tête de Dumont pour créer ça ; mais je suis désolé, je ne trouve pas ça drôle. C'est intéressant oui, c'est une étrangeté qui me plait, mais je ne trouve pas ça drôle à s'en taper le cul par terre. Idem pour tout ce qui concerne le commissaire Van Der Weyden.
Il y a peut-être un effet d'attente, et la série a peut-être été survendue, notamment par la presse spécialisée, mais je veux quand même apporter mon petit témoignage : en salles, cet été, j'ai ri quasiment non stop pendant 3h20. Chaque apparition du Capitaine me provoquait des spasmes dans le bide, et à peine il levait les sourcils que j'étais pris d'un truc assez incontrôlé. Un grand écran, sa gueule en géant, 500 personnes dans la salle, et un rire communicatif qui circulait en permanence d'une personne à l'autre.
En revanche, je me rends compte que depuis jeudi dernier, je repense régulièrement aux 2 premiers épisodes. J'ai vite envie de retrouver ces personnages, et en particulier les 2 flics.
Parce que comme le dit bien Ed, je crois que le plus intéressant dans tout ça, c'est :
ed a écrit :mais ce qui reste de P'tit Quinquin n'est pas dans les rires. C'est dans les silences. Les non-dits. Les regards (des enfants notamment). Les paysages. Les gueules.
- Eusebio Cafarelli
- Passe ton Bach d'abord
- Messages : 7895
- Inscription : 25 juil. 03, 14:58
- Localisation : J'étais en oraison lorsque j'apprends l'affreuse nouvelle...
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Je n'en attendais rien d'autre que ce qu'on annonçait un peu partout (n'ayant jamais vu de film de Dumont) : grande réussite, hilarant, acteurs remarquables, dynamitage des codes de la série TV policière, etc. Au final pas grand chose...aurelien86 a écrit :Incroyable comment on peut percevoir les choses différemment. Pas drôle ? Franchement, je sais pas ce qu'il vous faut... Qu'il se moque de ses "freaks" ? Je trouve que c'est justement le film où ce procès d'intention qu'on lui a fait de manière récurrente ne tient pas... comment ne pas voir qu'il y a aussi un regard bienveillant. On rigole un peu de tout le monde, mais pour chaque moment où l'on rigole, il y a une autre scène nous montrant le personnage sous un jour superbe.Eusebio Cafarelli a écrit :Certes c'est beau parfois, assez souvent remarquablement filmé… mais j'ai regardé les deux premiers épisodes (et je regarderai sans doute les deux autres pour voir comment il s'en sort) avec une sidération consternée… Ce n'est pas drôle, ou plutôt je n'ai jamais ri. J'ai lu que Dumont aimait son Nord et cette région : heureusement, parce que le portrait qui s'en dégage, c'est Freaks aux champs, dégénérescence rurale, racisme, arriération et abrutissement… On me rétorquera que c'est du 10e degré mais honnêtement je ne l'ai pas vu comme cela… Bienvenue chez les Ch'tis c'est un cri d'amour à côté… Quant aux acteurs, j'ai du mal à ne pas trouver leur "jeu" ultra limité et mauvais pour la plupart…
On dira que je suis passé à côté.
Enfin, étrange la manière dont chacun perçoit les choses.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99643
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Pas déçu par la deuxième moitié et la fin est très belle.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: P'tit Quinquin (Bruno Dumont - 2014)
Mon sentiment ne change pas : c'est étrange, décalé, intéressant, mais pas hilarant et pas la "bombe" dont on nous a tellement parlé.
Je reconnais quand même que ces 2 derniers épisodes m'ont un peu plus fait rigoler que les 2 précédents. Notamment la discussion météorologique avec le procureur bling-bling en fin d'épisode 3, totalement non-sensique comme je l'aime.
En revanche, cette fin toute absurde qu'elle est...elle est surtout hyper frustrante, je trouve. Un peu l'impression d'un grand vide intersidéral, d'un "tout ça pour ça" qui me laisse un méchant goût amer dans la bouche.
C'est dommage, parce que je me re-répète, mais je trouve l'ensemble de la série extrêmement intéressant et d'une inventivité assez inouïe aujourd'hui.
Et surtout, c'est la confirmation que Dumont a un sens du cadre et un sens visuel époustouflant. Pour ce qui est du sens de l'humour, je suis beaucoup moins convaincu...
Je reconnais quand même que ces 2 derniers épisodes m'ont un peu plus fait rigoler que les 2 précédents. Notamment la discussion météorologique avec le procureur bling-bling en fin d'épisode 3, totalement non-sensique comme je l'aime.
En revanche, cette fin toute absurde qu'elle est...elle est surtout hyper frustrante, je trouve. Un peu l'impression d'un grand vide intersidéral, d'un "tout ça pour ça" qui me laisse un méchant goût amer dans la bouche.
C'est dommage, parce que je me re-répète, mais je trouve l'ensemble de la série extrêmement intéressant et d'une inventivité assez inouïe aujourd'hui.
Et surtout, c'est la confirmation que Dumont a un sens du cadre et un sens visuel époustouflant. Pour ce qui est du sens de l'humour, je suis beaucoup moins convaincu...
N'ayant pas de chat, j'ai juste balancé mon coussin de canap'. Moins dangereux (mais l'intention y était).Jack Griffin a écrit :Je trouve la fin assez belle mais je pense que certains vont jeter leur chat sur leur télé.