Dvdclassik : cinéma et DVD

Rick Blaine a écrit : ↑6 août 21, 09:17 C'est marrant, on se plaint souvent ici d'une population qui n'est pas "éduquée à la HD" mais on pleure systématiquement pour des doublages français alors que ça me parait au moins aussi important - voire plus - pour accéder à une œuvre cinématographique d'être éduqué à la VO.
Si les éditeurs peuvent gratter trois sous à ne pas intégrer les doublages dans leurs éditions, je ne vois pas vraiment le problème.

On pense surtout aux personnes qui vont se plaindre qu'il manque une VF (je doute que ca sera le cas sur ce film), car pour moi ça n'a aucune importance.

Si je me suis abonné a Canal + (ça remonte a loin) c'était justement pour ne plus avoir à supporter les VF imposées par les chaines TV (et le cadrage des films en scope), car a part les Cinéclubs ...

Il fallait lire le courrier des spectateurs indignés quand ils étaient obligés d'entendre la voix de leurs acteurs préférés quand un film passait en VO sur une chaine !

Je n'ai plus mis les pieds dans une salle de cinéma depuis des lustres car je n'ai pas envie de payer pour entendre des acteurs doublés , car en province c'est VF ou VF.

Je n'ai aucune nostalgie sur le sujet .

Xanderidas a écrit : ↑6 août 21, 10:44 Ils vont probablement le faire une fois qu’ils auront vendu plein d’édition hors de prix

C'est ce qu'on disait de Wild Side pour l'homme qui voulut être roi mais toujours rien. Peut etre qu'ils attendent vraiment que l'édition soit épuiséd pour lancer l'autre ?!

Province, dans les petites villes alors, car je connais pas mal de villes de province (grandes et moyennes) avec des salles art et essai ou multiplexes avec de la VO...

Jack Carter a écrit : ↑6 août 21, 10:05

bdcinerockophile a écrit : ↑6 août 21, 10:02 Est-ce que quelqu'un a déjà parlé de la sortie du combo bluray-dvd de Rashomon le 2 novembre ?
Je viens de voir ça sur le site de la FNAC mais je suis étonné du prix : 69.99 € alors qu'a priori, c'est n bluray normal et pas un bluray UHD 4K.
Qu'est ce qui justifie un tel montant ?

un bouquin, je crois...

tiens, je vais raler : je ne comprends pas que Potemkine ne propose pas deux editions : une simple et celle à 70 euros (comme Haxan, par exemple)

Enfin c'est 20€ de plus que l'édition livre grand format + film de La Jetée, et au vu de ce qui a été annoncé on est pas vraiment dans une édition comme celle d'Häxan non plus, niveau com ça ressemble de plus en plus à un faux pas, reste à voir le produit final sait-on jamais

Jack Carter a écrit :Oui, enfin, s'ils veulent vendre leurs produits, faut faire un minimum d'efforts pour contenter un plus grand nombre...faudra pas venir chouiner que les ventes sont quasi nulles apres....

Je peux me tromper mais je doute très très fortement du potentiel de ventes de l'inclusion d'une VF ou non.
Ou, dit autrement, est-on capable de voir l'impact de la présence ou l'absence d'une VF sur les ventes d'un titre, même au sein d'une même collection ou chez un même éditeur ?
(Question relativement rhétorique, en fait, par ex : Donnie Darko et son UCE vite écoulée malgré l'absence de VF, l'absence d'UHD, le prix, les quelques bonus non sous-titrés...)

Si le forum et son biais pro-VO ne représente pas le grand public, on peut semble-t'il plutôt se demander quelle part du grand public achète en fait encore du physique ?

Jack Carter a écrit : ↑6 août 21, 10:57 Province, dans les petites villes alors, car je connais pas mal de villes de province (grandes et moyennes) avec des salles art et essai ou multiplexes avec de la VO...

Pour moi petite ville de province de 7000 habitants et films qui passent en VF et en VOST

tenia a écrit : ↑6 août 21, 11:18 Si le forum et son biais pro-VO ne représente pas le grand public, on peut semble-t'il plutôt se demander quelle part du grand public achète en fait encore du physique ?

Heureusement que les membres de dvdclassik regardent les films en vostf. Ca serait un comble ! C'est quand même en partie ici qui se trouvent les cinéphiles à l'ancienne. Moi ce qui m’étonnera toujours c'est le ridicule, et pourtant compliqué à épuiser apparemment, nombre d’exemplaires tirés pour certains films "importants". Je sais pas 2000 ex. c'est ridicule normalement, rien que le monde du cinéma, les réalisateurs, les acteurs, les gens travaillant dans ce milieu devraient les prendre, et une partie des gens d'ici. Pourtant ca peine...

Pour revenir au débat, moi qui n'ai pas vu un film en VF depuis mes, je pense, 22/23 ans, je ne trouve inadmissible de ne pas la proposer. Car on a le droit de vouloir voir un film doublé si on est pas cinéphile mais qu'on veut voir un bon film. Perso, je préfère ne pas voir un film que j'attends que de le voir en VF. Mais il faut vraiment proposer les deux, sinon on fait comme dans les pays nordiques, pas de doublages comme ça ca règle l'affaire
Après si la Vf n'existe pas d'origine, je vois pas le problème de ne pas la proposer, ils vont quand même pas doubler le film X décennies plus tard pour le proposer en vidéo !

bocina a écrit : ↑6 août 21, 11:40

tenia a écrit : ↑6 août 21, 11:18 Si le forum et son biais pro-VO ne représente pas le grand public, on peut semble-t'il plutôt se demander quelle part du grand public achète en fait encore du physique ?

Heureusement que les membres de dvdclassik regardent les films en vostf. Ca serait un comble ! C'est quand même en partie ici qui se trouvent les cinéphiles à l'ancienne. Moi ce qui m’étonnera toujours c'est le ridicule, et pourtant compliqué à épuiser apparemment, nombre d’exemplaires tirés pour certains films "importants". Je sais pas 2000 ex. c'est ridicule normalement, rien que le monde du cinéma, les réalisateurs, les acteurs, les gens travaillant dans ce milieu devraient les prendre, et une partie des gens d'ici. Pourtant ca peine...

Pour revenir au débat, moi qui n'ai pas vu un film en VF depuis mes, je pense, 22/23 ans, je ne trouve inadmissible de ne pas la proposer. Car on a le droit de vouloir voir un film doublé si on est pas cinéphile mais qu'on veut voir un bon film. Perso, je préfère ne pas voir un film que j'attends que de le voir en VF. Mais il faut vraiment proposer les deux, sinon on fait comme dans les pays nordiques, pas de doublages comme ça ca règle l'affaire
Après si la Vf n'existe pas d'origine, je vois pas le problème de ne pas la proposer, ils vont quand même pas doubler le film X décennies plus tard pour le proposer en vidéo !

Pour cocher plusieurs de ces cases, et possèder de nombreux films, je comprends parfaitement qu'aujourd'hui la majorité des gens ne souhaitent pas entasser les films chez eux.

C'est d'ailleurs une récurrence sur les forums spécialisés d'avoir des topics dédiés à "j'ai pu de place chez moi pour ranger tout ça, et vous, comment vous faites ?"
On l'oublie mais c'est en partie un des avantages offerts par le démat' : l'externalisation du stockage.

Pour le reste, ce n'est pas (j'espère) parce que ces exemplaires ne sont vendus qu'à ce niveau de ventes que leurs spectateurs ne sont pas plus nombreux, vu la multiplicité des canaux de diffusion actuels.

Pour la VF, il y a aussi le facteur nostalgie qui compte. Je sais par exemple que pour sa collection western, Sidonis était très vigilant à systématiquement proposer la VF (quitte parfois à ne pas sortir certains titres) car une bonne partie du public de cette collection était constitué de personnes âgées pas particulièrement cinéphiles mais souhaitant revoir les films dans les conditions où ils les avaient découverts à la télé il y a longtemps (donc en VF). Bon ils ont quand-même sorti quelques titres en VOST uniquement mais très peu, et je sais qu'il y a même un cas ("Massacre à Furnace Creek", mais peut-être y en a-t-il d'autres) où ils ont ressorti le film par la suite en incluant la VF (récupérée entre-temps).

bocina a écrit : ↑6 août 21, 11:40 Après si la Vf n'existe pas d'origine, je vois pas le problème de ne pas la proposer, ils vont quand même pas doubler le film X décennies plus tard pour le proposer en vidéo !

Pourquoi ? Ils s'ennuient bien à faire redoubler des films qui ont déjà un ou plusieurs doublages.

jhudson a écrit : ↑6 août 21, 09:03 Aucune mention d'un doublage sur Wiki .

Alors tout va bien. Je pensais qu'il nous refaisaient le coup de Requiem pour un Massacre.

Jack Carter a écrit : ↑6 août 21, 10:57 Province, dans les petites villes alors, car je connais pas mal de villes de province (grandes et moyennes) avec des salles art et essai ou multiplexes avec de la VO...

A l'époque ou j'allais au cinéma (il y a plus de 30 ans) il n'y avait vraiment rien en VO dans les salles de la ville la plus proche , ça fait un moment que je ne me suis pas renseigné il faut dire.

Il fallait y aller dans les premiers jours sinon la pellicule finissait bien rayé et perdait ses couleurs , et bien sur je ne savais pas cela à l'époque.

De toute façon il ne le reste plus qu'à installer un ampli et des enceintes (un vrai casse-tête) et j'ai une salle de cinéma chez moi !

bocina a écrit : ↑6 août 21, 11:40si la VF d'origine n'existe pas, je vois pas le problème de ne pas la proposer, ils vont quand même pas doubler le film X décennies plus tard pour le proposer en vidéo !

Entièrement d'accord. Ça serait ridicule.

Jack Carter a écrit : ↑6 août 21, 10:05

Rick Blaine a écrit : ↑6 août 21, 09:56

Entièrement d'accord encore une fois.
Mais donc on ne débat plus sur les sorties en DVD qui elles aussi permettent à un public plus large de franchir le pas.

Je ne m'oppose pas au fait qu'il y ait des VFs sur les galettes (je ne verrai pas bien l'intérêt de cette position). Je pointe juste une incohérence de discours.

ah oui, mais là, c'est une bataille perdue d'avance, il n'y a que des raleurs par içi : fourreaux, jaquettes, steelbooks, sous-titres trop gros, VF, tonalité, collection en boitiers slim et valise pour ou contre, combos, absence de bonus, editions simples de coffrets qui ne sortent jamais, les editions etrangeres sans stf, etc, etc, etc...
une solution toute simple : ne plus se promener en sections techniques si on veut garder sa santé mentale

Un forum c’est pour râler , mais on ne râle pas forcément sur les mêmes choses !

Il faudrait peut être séparé les avis sur le packaging et les avis sur le côté technique du disc lui-même.

Ce qui m'énerve vraiment, ce sont certains films qui sortent en mono en Blu ray alors que film a un mixage stéréo d'origine et existe encore, surtout quand ce sont 2 films de Kurosawa comme chez Wild side

Ou une erreur sur la VO , ce qui arrive un peu trop souvent !

On se demande si l'éditeur connait vraiment son métier ?