Dvdclassik : cinéma et DVD

Geoffrey Firmin a écrit : ↑12 nov. 21, 19:23

bocina a écrit : ↑12 nov. 21, 16:10 Il est cheros le Johnny Guitar (29,99€). Ils font toujours ce genre de prix Sidonis sur les news ? Ca baisse avec le temps ou pas ?

Je vous invite à patienter pour ce titre car le BR test que j'ai reçu ne montre pas la restauration 4K au format 1.66 (comme indiqué sur le visuel), mais l'ancien master HD 1.37.
On enquête...

Que veux-tu dire par "je vous invite à patienter"? L'erreur pourrait-elle être corrigée?

Si je comprends bien c'est un BR test donc pas le "définitif", donc oui pourrait...

Ce serait quand-même étonnant que Sidonis ait envoyé un BR test contenant une autre restauration que celle utilisée pour leur édition.
Du coup, le plus probable est hélas qu'ils aient publié une description mensongère sur leur visuel (qui sera peut-être modifié d'ici la sortie).
En tout cas, si ça se confirme j'annulerai ma précommande avec grand regret, mais hors de question que je cautionne ça vu l'écart qualitatif considérable entre les deux masters.
Ce sera encore un achat en moins en cette fin d'année, décidément bien morne pour moi au niveau des achats vidéo...

Geoffrey Firmin a écrit : ↑12 nov. 21, 19:23 Je vous invite à patienter pour ce titre car le BR test que j'ai reçu ne montre pas la restauration 4K au format 1.66 (comme indiqué sur le visuel), mais l'ancien master HD 1.37.
On enquête...

Count Dooku a écrit : ↑13 nov. 21, 01:02 Ce serait quand-même étonnant que Sidonis ait envoyé un BR test contenant une autre restauration que celle utilisée pour leur édition.
Du coup, le plus probable est hélas qu'ils aient publié une description mensongère sur leur visuel (qui sera peut-être modifié d'ici la sortie).
En tout cas, si ça se confirme j'annulerai ma précommande avec grand regret, mais hors de question que je cautionne ça vu l'écart qualitatif considérable entre les deux masters.
Ce sera encore un achat en moins en cette fin d'année, décidément bien morne pour moi au niveau des achats vidéo...

Un de mes films préférés dont j’attendais une sortie Blu-ray chez nous depuis des années....je n’achèterai pas non plus si ça se confirme (déjà que le prix....)

Count Dooku a écrit : ↑13 nov. 21, 01:02 Ce serait quand-même étonnant que Sidonis ait envoyé un BR test contenant une autre restauration que celle utilisée pour leur édition.

Ca m'étonnerait aussi. J'ai reçu également ce BR test en 1.37.

Bah ca promet... Quelqu'un à le comparatif des deux masters ? Car bon je suis pas aussi exigeant là-dessus que la plupart des gens d'ici (mais quand même je trouve ça grotesque de sortir un film en occultant le meilleur master qui existe même si ils pensent surement à raison que 90% des gens n'en auront pas la connaissance et s'en contrefoutront).

ex-beldvd man a écrit :Si je comprends bien c'est un BR test donc pas le "définitif", donc oui pourrait...

Par définition (sinon, c'est pas super pratique pour le QC puis les testeurs), les BR Test contiennent les mêmes données que celles prévues sur les disques sériegraphiés.

Cela étant, il peut toujours y avoir eu une erreur passant ces différentes étapes : on a bien vu (par exemple) Indicator et Kino se tromper de masters jusque dans les exemplaires définitifs. C'est peut-être le cas ici aussi et simplement être une erreur (grosse mais quand même).

Ça me fait cependant me redemander si l'utilisation de l'ancien master de Rio Grande était volontaire.

Un comparo de l'ancien master 1.37 et du nouveau (resto 4k) 1.66 est dispo ici : https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0 ... 98&i=0&l=0

Ah ouais effectivement quel dommage. Mais il a été tourné (ou sorti) en quoi au final ? 1:66 je suppose ?

tenia a écrit : ↑13 nov. 21, 11:18

ex-beldvd man a écrit :Si je comprends bien c'est un BR test donc pas le "définitif", donc oui pourrait...

Par définition (sinon, c'est pas super pratique pour le QC puis les testeurs), les BR Test contiennent les mêmes données que celles prévues sur les disques sériegraphiés.

Le mot-clé est "prévues"
La question est de savoir si c'est un BD de test (c'est à dire pour que des revues/sites puissent le chroniquer/en faire la critique) ou un BD de test (dernière étape pour l'éditeur avant de lancer la production de masse, comme un check disk). Donc si c'est un exemplaire parmi les 2000 (au pif) déjà répliqués, là c'est problématique. Il me semble avoir déjà lu plusieurs fois que des chroniqueurs (DVDfr, Br.com) avaient reçu des disques sans les bonus (même parfois sans menu) donc ce n'était pas la version définitive.
J'ai donc mal compris le mot "test" (à prendre ici dans le sens "pour chroniquer" et pas dans le sens "contrôle qualité")

ex-beldvd man a écrit : ↑13 nov. 21, 11:50 c'est un BD de test

C'est un BD Rom sans sérigraphie mais avec l'authoring définitif, donc avec les menus et les suppléments.
La comparaison entre la version 1.66 et 1.37 est prévue dans le test.
Historiquement les deux formats de projection sont valables en fait, c'est un open mate:
https://www.dvdclassik.com/test/blu-ray ... live-films

ex-beldvd man a écrit : J'ai donc mal compris le mot "test" (à prendre ici dans le sens "pour chroniquer" et pas dans le sens "contrôle qualité")

Comme Geoffrey l'a redit, ce sont les mêmes données avant pressage définitif. On appelle ça BD Test, ou Check Disc, ou Screener pour les différencier d'un disque "définitif", càd sériegraphié et commercial (et non pour "écrire les tests techniques" ).

Les données sont cependant les mêmes, car sinon, ça signifie que les testeurs n'ont pas un disque reflétant ce qu'achèteront les consommateurs, et qu'il arrive aussi que ces disques servent pour le QC interne de l'éditeur.

Il arrive que les DVDs Test ne contiennent que le film et soient donc différents (en termes de pressage etc) des disques définitifs. Il me semble que c'est car ils servent surtout de "liens de visionnage" mais en version physique.

En Blu-ray, sur environ 800 tests, ça ne m'est arrivé que 2 ou 3 fois de recevoir des disques différents de ceux du commerce et ce pour une raison précise et pas gênante.

Comme le nouveau master devait couter cher ils se sont dit : "la bonne occaz les gars avec la sortie du nouveau master l'ancien coute plus rien allons donc arnaquer nos petits cinéphiles français qui n'y connaissent rien !".

Et on nous le refourgue à 30 euros, un petit digibook, un petit livret, et le tour est joué...j'aurai été pret à payer cette somme avec le master 4k, mais là, c'est niet.

tenia a écrit : ↑13 nov. 21, 11:18on a bien vu (par exemple) Indicator et Kino se tromper de masters jusque dans les exemplaires définitifs.

Tu fais référence à "Sinbad et l'Œil du tigre", pour Indicator ? Aucune idée pour Kino, par contre.
Tu peux détailler, s'il-te-plait ?

Et sinon, pour Johnny Guitar, je découvre l'existence du format 1.37.
Eureka aurait quand même pu le proposer, c'est dommage...

1080p presentation on Blu-ray from a 4K restoration of the original film elements, framed in the film’s originally intended aspect ratio of 1.66:1