Dvdclassik : cinéma et DVD

Boba Fett 69 a écrit : ↑26 févr. 21, 16:19 Le seul master existant pour la version longue est celui qui a servi pour les Laserdiscs et les VHS dans les années 90.
C'est aussi celui qui est utilisé pour les (rares) diffusions TV.

ESC cherche évidemment à faire du buzz sur cette version, comme à leur habitude. Et comme souvent les déceptions seront à la hauteur.
La version cinéma est très belle malgré tout.

Ou pas. Le fait que la version longue soit enfin dispo sur support physique est déjà un évènement, quel que soit la qualité technique.

Jeremy Fox a écrit : ↑26 févr. 21, 16:05 La sortie de l'année me concernant

Moi aussi , avec Le sang du vampire ...

L'annonce de l'année, on fera avec la qualité c'est pas grave, c'est comme le director's cut de l'Exorciste III aussi médiocre qu'il soit techniquement c'est déjà génial de pouvoir le visionner.

Jeremy Fox a écrit : ↑26 févr. 21, 16:05 La sortie de l'année me concernant

Aussi

Boba Fett 69 a écrit : ↑26 févr. 21, 16:19 Le seul master existant pour la version longue est celui qui a servi pour les Laserdiscs et les VHS dans les années 90.
C'est aussi celui qui est utilisé pour les (rares) diffusions TV.

ESC cherche évidemment à faire du buzz sur cette version, comme à leur habitude. Et comme souvent les déceptions seront à la hauteur.
La version cinéma est très belle malgré tout.

Je remballe mon "waou!"

Je m'en doutais, à vrai dire...

C'est déjà ça (il faudra se contenter de peu pour la version longue)! Je la vois comme un bonus à la version cinéma et c'est très bien qu'elle soit disponible en édition physique.

Par contre, pourquoi la mettre sur un Blu-ray alors qu'un DVD suffit?

Ben c'était évident.
Il faut leur tirer les vers du nez, mais au moins ils le disent. Pas trop fort non plus faut pas déconner.

La version longue n'a presque plus aucune chance de voir le jour en HD, les négatifs étaient déjà en voie de disparition complète en 2014, et MGM n'a jamais voulu les sauver, ni laisser quelqu'un d'autre y toucher.
Sept ans après il y a probablement une bonne partie des négatifs qui est définitivement perdue.

Depuis que j'ai vu la restauration de La roue ou de La trilogie d'Apu, toutépossib. Bande d'incrédules.

primus a écrit : ↑26 févr. 21, 19:30 Depuis que j'ai vu la restauration de La roue ou de La trilogie d'Apu, toutépossib. Bande d'incrédules.

Si tu mets le pognon oui.

Il y a des WEB-DL 1080P qui tournent sur le net pour la version longue je vérifierai la qualité.

primus a écrit : ↑26 févr. 21, 19:30 Depuis que j'ai vu la restauration de La roue ou de La trilogie d'Apu, toutépossib. Bande d'incrédules.

La question n'est pas de savoir ce qu'il est possible ou pas techniquement.

Le problème principal c'est que les négatifs sont bouclés par MGM et personne n'a le droit d'y toucher.

Addis-Abeba a écrit : ↑26 févr. 21, 20:00

primus a écrit : ↑26 févr. 21, 19:30 Depuis que j'ai vu la restauration de La roue ou de La trilogie d'Apu, toutépossib. Bande d'incrédules.

Si tu mets le pognon oui.

Il y a des WEB-DL 1080P qui tournent sur le net pour la version longue je vérifierai la qualité.

Ce sont des rips du LD. Au mieux avec les passages de la version cinéma en HD (qui existe et qui est très belle).

http://archive.thedigitalbits.com/artic ... 32009.html

http://digitalbits.com/columns/my-two-cents/052814_1330

Ce sont des articles qui ont une dizaine d'années, et rien n'a changé à ce jour.
On ne peut que supposer que les négatifs sont encore plus détériorés qu'ils ne l'étaient alors.

Boba Fett 69 a écrit : ↑26 févr. 21, 20:05 La question n'est pas de savoir ce qu'il est possible ou pas techniquement.

Le problème principal c'est que les négatifs sont bouclés par MGM et personne n'a le droit d'y toucher.

J'avais compris la première fois.