Dvdclassik : cinéma et DVD

C'est normal que l'UHD soit si top et proche du grain original d'un film 35mm et ca doit être effectivement splendide !

The big Lebowski en mars de l'année prochaine:
http://www.blu-ray.com/movies/The-Big-L ... ay/192567/

Gros test pour Universal et bonne marge de progression par rapport au master du BR.

Geoffrey Firmin a écrit :bonne marge de progression par rapport au master du BR.

Tu m'étonnes.

tenia a écrit :

Geoffrey Firmin a écrit :bonne marge de progression par rapport au master du BR.

Tu m'étonnes.

The Dude abides !
However to say it is Naphta, yeah, well, that's just, like, your opinion, man.

L'UHD? Encore plus lisse qu'une quille de bowling !

J'ai le br 4k de seul sur Mars...splendide mais est- ce mieux que le br ordinaire ? pour cela , il faudrait partager l’écran en 2 et visionner simultanément le br et le 4k...le faire l'un après l'autre, il est très difficile de se faire une opinion; j'ai un bon écran 65 pouces Sony et j'avoue ne pas en être capable ; !!!!

Je crois que sur les forums anglo-saxons, ceux qui ont 2 lecteurs basculent de l'un à l'autre pour essayer d'évaluer la différence entre les 2 formats, pour des résultats en général pas dégueu.

Possible ....Mais tiens, un petit conseil aux producteurs intéressés : si vous voulez vendre vos BD UHD , faites comme pour Star Trek into darkness : utilisez le format 1.78 i max pour toutes vos productions, et là, croyez moi, vous aurez des acquéreurs, moi le premier....!

Question con du jour, on m'a posé la question et j'ai été incapable de répondre, car je ne me suis pas encore intéressé à ce nouveau format (et que je suis une quiche aussi).

Si on récupère un lecteur ultra-HD, sans avoir de télé ultra-HD... et qu'on le branche sur un écran full-HD "uniquement", kesseki se passe quand on regarde un disque ultra-HD ?
On m'a demandé si on avait une image déjà. Ensuite on m'a demandé (au cas où on aurait une image) si on pourrait voir une amélioration par rapport au blu-ray... bon moi, j'ai déjà vu un pote brancher sa xbox 360 sur une télé à tube, donc j'ai tendance à croire qu'un tel branchement est possible, mais je n'en sais foutre rien.

A partir du moment où la connectique permet de faire les branchements (attention donc à avoir du matériel compatible HDCP 2.2 !), t'auras la même chose que quand tu branchais un lecteur BR ou une PS3 sur une TV Cathodique, c'est à dire l'image nivelée par le bas par les capacités de la TV.
Tu n'auras pas le HDR ou le WCG, tu ne verras évidemment pas l'apport en définition, mais si l'encodage est meilleur ou la restauration plus récente, ça peut être intéressant.

OK merci beaucoup, tenia !
En gros, c'est impossible sur des tv qui ont plus de 3 ans (puisque la norme hdcp a évolué à ce moment-là, il me semble)... donc aucun intérêt pour l'ami qui m'a posé la question et qui, comme moi, a un modèle datant de 2009. Mais sinon, ça aurait été sympa cette affaire...

En toute logique, oui : si le signal est décodé et passe le HDMI 2.0 et le HDCP 2.2, ça devrait être la même situation que pour un lecteur BR sur une TV cathodique.
Pour un modèle de 2009, tu a effectivement de gros gros risques d'avoir un écran noir parce que ça ne passera pas le HDCP.

Kino Lorber...
Bien sur que je dis yes

KLSC POST ELECTION DAY POLL!
Should we release THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY on 4K-UHD?
• The release would ONLY include the Extended 179 minute cut
• The master would be the current unaltered MGM 4K master
(Previously released on Blu-ray 10/7/14)
Please LIKE for Yes - And select ANGRY for No

UHD ne va pas certainement rien changer sur la colorimétrie controversée (que je ne déteste pas) de la nouvelle restauration. En plus le nouveau BR était très bien défini.