Dvdclassik : cinéma et DVD

Nocturama c'est incompréhensible étant donné le cinéaste, l'importance du film, ...
J'avais contacté Wild Side pour savoir la réponse était vaseuse.
Quand on voit le nombre de daubes direct-to-dvd qu'ils osent sortir en BR ça fout les boules

odelay a écrit :

Commissaire Juve a écrit : Et tu oublies cette grande spécialité française (chez certains éditeurs à tout le moins) : vendre des BLU dans des boîtes de DVD ! La grande trouvaille des mecs qui ne veulent plus se faire ch*** à proposer des emballages distincts, quitte a brouiller complètement l'image du produit.

Maintenant que tu le dis c'est vrai que c'est très français ça.

Criterion, par exemple ?

Mais ils en sont revenus ( clients mécontents ) et, au passage, on a perdu de beaux livrets avec ( fallait bien qu'ils fassent des économies quelque part )...

On peut sans doute aussi regretter un désintérêt de la part des producteurs français, ceux ci pourraient clairement imposer une sortie BR dans leurs contrats de cession de droits vidéo (je doute que bcp le fasse) de même que les réalisateurs.

Ben c'est bien ce que je disais.

À part JS de Gaumont il y-a-t-il d'autres patron d'édition de la vidéo ici ?

Gaumont a pris le plis et ne sort pas de bluray en dessous de 300 ou 400,000 entrées ... il serait intéressant de lire son point de vue sur la question.

Et on a très peu parlé des restaurations 2k ou plus qui ne sortent qu'en DVD ... le mouton à cinq pattes , poisson d'avril , la blinde de Jean Gabin...

Meme Brice de Nice qui a fait plus de 4 millions d'entrées en salle et qui a été restauré en 4K pour la sortie de Brice 3 est uniquement sorti en DVD

Ce qui m'étonne c'est que tout le monde sait qu'un film qui s'est croûté en salle peut tout à fait être un carton en vidéo (le marché de la vidéo depuis des dizaines d'années le prouve, il suffit de demander aux anciens gérants de vidéoclub), du coup, je ne comprends vraiment pas le principe.

Teklow13 a écrit :Nocturama c'est incompréhensible étant donné le cinéaste, l'importance du film, ...

il est dispo en téléchargement HD https://www.fnacplay.com/films/nocturama-838665.
Équivalent à un Blu-Ray

Karras a écrit :

Teklow13 a écrit :Nocturama c'est incompréhensible étant donné le cinéaste, l'importance du film, ...

il est dispo en téléchargement HD https://www.fnacplay.com/films/nocturama-838665.
Équivalent à un Blu-Ray

Ah ça non

Spoiler (cliquez pour afficher)

C'est forcément moins bien qu'un bluray.

Je pense que dans "Les films privés de HD", il y a, implicitement, l'idée de HD en galette.
( J'écris ça sans malice, hein. )

Mosin-Nagant a écrit : C'est forcément moins bien qu'un bluray.

Mise à part l'absence de bonus et de choix concernant l'audio est vraiment le cas concernant l'image ? En tout cas le prix en téléchargement définitif est très proche de celui du BR ...

Karras a écrit :

Mosin-Nagant a écrit : C'est forcément moins bien qu'un bluray.

Mise à part l'absence de bonus et de choix concernant l'audio est vraiment le cas concernant l'image ? En tout cas le prix en téléchargement définitif est très proche de celui du BR ...

Le poids du fichier devrait te mettre la puce à l'oreille. UN BR peut facilement faire plus de 25Go, un film HD en stream tourne autour de 3-4Go, si je ne me trompe pas sur Netflix, peut être un peu plus en VOD.

Rockatansky a écrit :Mais n'est ce pas aussi révélateur de la qualité technique de certains films français pour moi à peine mieux éclairés qu'un téléfilm TF1.

Les Visiteurs 3 pouvait se contenter d'une sortie DVD

The Boogeyman a écrit : Ca me rappelle les propos tenus par Jan Kounen au moment de la sortie vidéo de son COCO & IGOR par Wild Side. L'éditeur n'envisageait qu'une sortie DVD car le film n'avait pas été un succès en salle et que ça ne serait pas économiquement viable. Kounen avait du insister (et à raison vu le travail sur la photographie) mais en contre partie l'éditeur avait refusé de financer l'élaboration d'un commentaire audio.

Mais ça doit pas couter un somme folle d'integrer un commentaire audio (à moins que Kounen ne demande un cachet exorbitant pour le faire!)

Justement, on me disait il y a peu qu'un commentaire audio est un supplément assez cher, vu qu'il dure souvent la durée du film (là où une interview peut durer beaucoup moins) et implique encore plus de temps que ça si la 1ere prise n'est pas parfaite (ce qui est rare).

tenia a écrit :Justement, on me disait il y a peu qu'un commentaire audio est un supplément assez cher, vu qu'il dure souvent la durée du film (là où une interview peut durer beaucoup moins) et implique encore plus de temps que ça si la 1ere prise n'est pas parfaite (ce qui est rare).

Ah?
Je pensais (mais j'ignore tout de ce domaine) qu'un CA de mettait en boîte assez facilement, suffit que le real ait un conducteur, après si la prise n'est pas parfaite c'est très simple d'utiliser les outils de montage audio ad hoc
...

hansolo a écrit :

tenia a écrit :Justement, on me disait il y a peu qu'un commentaire audio est un supplément assez cher, vu qu'il dure souvent la durée du film (là où une interview peut durer beaucoup moins) et implique encore plus de temps que ça si la 1ere prise n'est pas parfaite (ce qui est rare).

Ah?
Je pensais (mais j'ignore tout de ce domaine) qu'un CA de mettait en boîte assez facilement, suffit que le real ait un conducteur, après si la prise n'est pas parfaite c'est très simple d'utiliser les outils de montage audio ad hoc
...

A vue de nez comme ça, je dirais que ça doit coûter dans les 2000 euros. Est ce que je suis loin du compte ?
Il faut payer les intervenants, louer le matos, la salle, un ingé' son, ensuite gérer le fichier...

Je pense que ça coûte cher en effet.
(pour un résultat rarement satisfaisant, en plus)