Dvdclassik : cinéma et DVD

Jeremy Fox a écrit : ↑23 août 21, 13:44

Major Tom a écrit : ↑23 août 21, 13:29 c'est la réflexion que je me faisais en revoyant les 2 premières saisons de True Detective ce mois-ci, en réhabilitant la seconde au passage

Fin du HS

Je savais que ça te ferait réagir.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Oui, beaucoup plus apprécié cette fois, et je me dis que j'ai été trop sévère par le passé.

Fin du HS aussi.

Ils en pensent quoi les marseillais de ce film alors ?
Quoiqu’il en soit Jimenez a affirmé dans un entretien qu’il en avait rajouté dans certaines scènes par nécessité cinématographique. Mais j’ai l’impression que ce n’est même pas ça du tout le sujet de débat avec Libé.

Une chose est sûre: le cinéma n'est pas le sujet du débat dans la critique de Libé.

D'ailleurs, c'était quoi la critique de Libé pour Detroit ? Ça pourrait être "intéressant".

Je sens que ce topic va plaire..

presque une semaine après ... OUAIS !!! ^^

C'était déjà Luc Chessel et il n'avait pas aimé. Mais il parlait plus de cinéma dans cette critique là.

Torrente a écrit : ↑23 août 21, 14:22 D'ailleurs, c'était quoi la critique de Libé pour Detroit ? Ça pourrait être "intéressant".

le réalisme abstrait de Detroit se prend à son propre piège en oubliant que le cinéma, dans ces conditions, devait aller jusqu'au bout en acceptant d'être lui-même un moyen plutôt qu'une fin.

Merci.

tenia a écrit : ↑23 août 21, 14:24 C'était déjà Luc Chessel et il n'avait pas aimé. Mais il parlait plus de cinéma dans cette critique là.

Tiens donc. Comme c'est étrange. Il parle plus de "cinéma" dans la critique d'un film américain discutable...

Torrente a écrit : ↑23 août 21, 14:58 Merci.

tenia a écrit : ↑23 août 21, 14:24 C'était déjà Luc Chessel et il n'avait pas aimé. Mais il parlait plus de cinéma dans cette critique là.

Tiens donc. Comme c'est étrange. Il parle plus de "cinéma" dans la critique d'un film américain discutable...

Peut-être que Bigelow est une meilleure réalisatrice que Jimenez?

C'est donner beaucoup de crédit à ce monsieur, mais ce sera l'argument de défense principal, il est vrai.

Torrente a écrit : ↑23 août 21, 14:58 Merci.

tenia a écrit : ↑23 août 21, 14:24 C'était déjà Luc Chessel et il n'avait pas aimé. Mais il parlait plus de cinéma dans cette critique là.

Tiens donc. Comme c'est étrange. Il parle plus de "cinéma" dans la critique d'un film américain discutable...

Tandis qu'une partie de la critique US reprochait à Bigelow d'être une femme blanche, donc pas légitime pour traiter ce sujet.
Et si finalement, le problème ne venait pas tout simplement de cette (grande ?) partie de la critique, qui fait désormais plus dans l'idéologie que dans le cinéma ?

Ahahahahah ... plus je vois des bonnes notes sur le nouveau "Dirty" Jimenez, plus que je me dis qu'il y a une couille dans le pâté. Trop hâte de le voir pour être en PLS .. (la French ... bordel c t d'un prétention brrrr ... j'ai peur de cela en fait).

Marine et Valeurs Actuelles ont bien aimé...

Normal, ça bute.

En fait, ça me fait rire, parce qu'une fois sorti de la salle et en y repensant depuis, je me demande si ce n'est pas le polar franchouille le plus gauchiste que j'ai vu. Comme quoi...
Le constat sur l'état de la police, du système judiciaire et des banlieues est terrible. Absolument terrible. Je n'arrive pas à comprendre les comparaisons avec le FN / le fascisme tout ça.
Quand je sors de Fight club, j'ai envie de frapper mon voisin, OK, c'est entendu, je comprends ce qu'on peut lui reprocher... mais quand je sors de Bac Nord, je n'ai ni envie d'habiter en HLM, ni envie d'être indic pour la police, ni envie de faire partie de la police, ni même d'en croiser dans la rue, ni envie d'être gardien de prison, ni... à la limite, vendeur de kebabs, pourquoi pas.

Du coup, Bac Nord Vs Fernando Di Leo, même combat ?