Oscars 2023

[tenia]

C'est juste une impression ou bien un certain trollage devient de plus en plus agressif (et voyant, par la même occasion) au fur et à mesure qu'il prend de l'assurance ? Ou alors il en juste marre d'encaisser les coups sans régir. À force, c'est possible aussi.
(Quoi qu'il en soit, ça devient ouvertement malsain.)

Il se passe juste exactement ce qui avait éte prédit il y a quelques mois. Ça aurait été mieux si ça se passait différémment, mais on voit ci-dessus le niveau spontanément adopté.

[Flol]

halford qui vanne un autre forumeur sur ses fautes d'orthographe et de syntaxe.
Ok stop c'est bon, on peut arrêter la blague, enlève ta fausse moustache halford !

Sinon, pour en revenir au topic de base (je vais essayer hein) : je trouve ça tout de même assez symbolique, de voir que pour représenter la France, on se contente d'un panel visiblement très porté sur le social. Alors que pour la Corée du Sud et l'Allemagne, on s'oriente vers quelque chose d'a priori plus "ambitieux" et davantage tourné vers le cinéma de genre.
N'empêche qu'il est dommage de ne pas avoir sélectionné l'excellent À plein temps, qui mélange habilement le bon gros suspense qui te colle au siège, à la portée sociale.

[Supfiction]

Ils ont tout simplement un peu trop compris les nouveaux critères des Oscars. 4 réalisatrices sur 5, et le cinquième est un film probablement féministe (pas encore vu).
Ils savent bien qu’un film d’Emmanuel Mouret par exemple n’a presque aucune chance. Quoi d’autre, La nuit du 12, Les passagers de la nuit, Incroyable mais vrai, As bestas, Miss Line Renaud et son chauffeur ?

[Flol]

J'aurais bien vu Athena, tiens.

[Coxwell]

halford qui vanne un autre forumeur sur ses fautes d'orthographe et de syntaxe.
Ok stop c'est bon, on peut arrêter la blague, enlève ta fausse moustache halford !

Sinon, pour en revenir au topic de base (je vais essayer hein) : je trouve ça tout de même assez symbolique, de voir que pour représenter la France, on se contente d'un panel visiblement très porté sur le social. Alors que pour la Corée du Sud et l'Allemagne, on s'oriente vers quelque chose d'a priori plus "ambitieux" et davantage tourné vers le cinéma de genre.
N'empêche qu'il est dommage de ne pas avoir sélectionné l'excellent À plein temps, qui mélange habilement le bon gros suspense qui te colle au siège, à la portée sociale.

Il n'y a aucune surprise dans cette affaire. Il y a une signature française qui est vendue et appréciée dans l'essentiel des salles Arty et festivals du monde entier : l'estampille naturalisme et verbe, conjugué avec de l'être social et d'un mot politique plus ou moins aiguë.

[Flol]

Eh bien c'est assez dommage.

[Karras]

je trouve ça tout de même assez symbolique, de voir que pour représenter la France, on se contente d'un panel visiblement très porté sur le social.

A priori, le film est aussi centré sur un procès, ce qui fait de lui un film d'un genre plutôt prisé dans cette compétition.

[Flol]

Encore maintenant ? Vraiment ?

[Karras]

Probablement mois que dans les années 50/60 mais Les Sept de Chicago était en compétition en 2021 par exemple.

[Supfiction]

Ça aurait été chiadé de présenter L’événement l’année dernière plutôt que Titane le remake de Christine. Un Oscar comme doigt d’honneur à la cour suprême.

[-Kaonashi-]

Ça aurait été chiadé de présenter L’événement l’année dernière plutôt que Titane le remake de Christine. Un Oscar comme doigt d’honneur à la cour suprême.

C'eut été plus pertinent, tu as raison. J'aime beaucoup ces deux films, avec une légère préférence pour L'évènement. Cela dit vu le sujet, je pense qu'il était tout de suite condamné à ne pas gagner.

[AtCloseRange]

[Rockatansky]

C'est assez fou l'emballement critique pour Everything everywhere all at once

[Mosin-Nagant]

J'avoue ne pas comprendre.

[AtCloseRange]

On tient enfin le premier scandale raciste de l'année!