En même temps, l'article est signé François Forestier. Qui pour moi n'a jamais brillé par sa finesse et son acuité...beb a écrit :Il y a bien quelques scènes moins convaincantes et puis James Dean en fait des tonnes, mais toujours est-il que j'adore ce film
Je viens de trouver cette critique du nouvel obs d'une mauvaise fois affligeante, et qui explique probablement le mépris envers ce film
Je ne comprends vraiment pas en quoi les possibles "turpitudes" pendant le tournage ont quoi que ce soit à voir avec la qualité du film lui-meme
https://teleobs.nouvelobs.com/documenta ... culte.html
Géant (George Stevens - 1956)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54852
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Géant (George Stevens - 1956)
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99677
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Géant (George Stevens - 1956)
C'est clair.Flol a écrit :En même temps, l'article est signé François Forestier. Qui pour moi n'a jamais brillé par sa finesse et son acuité...beb a écrit :Il y a bien quelques scènes moins convaincantes et puis James Dean en fait des tonnes, mais toujours est-il que j'adore ce film
Je viens de trouver cette critique du nouvel obs d'une mauvaise fois affligeante, et qui explique probablement le mépris envers ce film
Je ne comprends vraiment pas en quoi les possibles "turpitudes" pendant le tournage ont quoi que ce soit à voir avec la qualité du film lui-meme
https://teleobs.nouvelobs.com/documenta ... culte.html
-
- Stagiaire
- Messages : 54
- Inscription : 29 juin 20, 14:20
Re: Géant (George Stevens - 1956)
+1beb a écrit :Il y a bien quelques scènes moins convaincantes et puis James Dean en fait des tonnes, mais toujours est-il que j'adore ce film
Géant est un très bon film, malgré le cabotinage insupportable de James Dean, idole montée trop vite comme les salades.
Je n'ai jamais aimé cet acteur et encore dans ce film il est moins mauvais que dans "la fureur de vivre" et surtout dans "A l'est d'Eden" ou il se noie.
Franchement il y avait des Newman ou des Clift ou des Brando non ?
Dernière modification par krolock le 26 juil. 20, 09:30, modifié 1 fois.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99677
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Après avoir revu le très bon Life, je me suis refait les trois films avec Dean ces 15 derniers jours et au contraire j'apprécie désormais assez son jeu d'acteur.
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24159
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Je ne l'ai vu que dans La fureur de vivre que je n'aime pas beaucoup et où il ne m'a vraiment pas convaincu.
Mais lire Forestier donne envie de voir Géant. Ce type a écrit tellement de bêtises que ça doit être très bien.
Mais lire Forestier donne envie de voir Géant. Ce type a écrit tellement de bêtises que ça doit être très bien.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99677
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Voilà ; et il ne fait pas qu'en écrire ;Rick Blaine a écrit : Mais lire Forestier donne envie de voir Géant. Ce type a écrit tellement de bêtises que ça doit être très bien.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Rick Blaine
- Charles Foster Kane
- Messages : 24159
- Inscription : 4 août 10, 13:53
- Last.fm
- Localisation : Paris
-
- Accessoiriste
- Messages : 1632
- Inscription : 28 juin 06, 15:39
- Localisation : Paris depuis quelques temps déjà !
- Contact :
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Oui, ce qu'il aime c'est faire de l'esprit facile sur des films dont il ne comprend pas l'intérêt.
Et puis dézinguer Géant tout en glissant le fait que Gunga Din est un bon film, ça met en avant l'éternel problème : un film d'aventure, c'est un bon film, un mélodrame, c'est une daube (comprendre, un film d'homme c'est bien, un film de femme, c'est mauvais).
Et puis dézinguer Géant tout en glissant le fait que Gunga Din est un bon film, ça met en avant l'éternel problème : un film d'aventure, c'est un bon film, un mélodrame, c'est une daube (comprendre, un film d'homme c'est bien, un film de femme, c'est mauvais).
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 14084
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Géant (George Stevens - 1956)
N'oublions pas son apparition fracassante dans Has anybody seen my gal?, de Douglas SirkJeremy Fox a écrit :Après avoir revu le très bon Life, je me suis refait les trois films avec Dean ces 15 derniers jours et au contraire j'apprécie désormais assez son jeu d'acteur.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17136
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Géant (George Stevens - 1956)
C'est dans le Kazan que je le trouve réellement formidable, à vif, bouillonnant à juste titre, fragile, humain, bouleversant.krolock a écrit : Je n'ai jamais aimé cet acteur et encore dans ce film il est moins mauvais que dans "la fureur de vivre" et surtout dans "A l'est d'Eden" ou il se noie.
Mother, I miss you
-
- Monteur
- Messages : 4603
- Inscription : 20 mai 03, 16:41
Re: Géant (George Stevens - 1956)
L'article est à côté de ses pompes mais a le mérite de me faire découvrir l'existence d'un documentaire qui a l'air très intéressant et semble, en plus, aller dans notre sens.Jeremy Fox a écrit :C'est clair.Flol a écrit : En même temps, l'article est signé François Forestier. Qui pour moi n'a jamais brillé par sa finesse et son acuité...
-
- Stagiaire
- Messages : 54
- Inscription : 29 juin 20, 14:20
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Le plus mauvais film de Kazan, JD y est donc à sa place.
Témoin de toutes les scènes larmoyantes du film, du rejet ( dans le scénario ) du frère, du soi-disant coup de foudre de Julie Harris vis à vis du boudeur, branleur, vertueux joué par Johnny Hallyday Dean, le reste : basta !
Un père de l'arbitraire envers JD, mais qu'en est-il vis à vis du frangin ( on sait à peine ce que le père en pense ) ? un miroir flatteur pour les fans de JD ?
Les états d'âme du frangin tout le monde s'en branle quand il se barre, tout continue biscornu mais pas plus qu'avant.
La scène de l'infirmière de garde, lorsque le père atteint d'un AVC, est d'un ridicule rarement atteint au cinéma :
elle réclame des fanzines et des journaux, en insistant lourdement ( elle s'ennuie ) pendant que JD contemple son paternel sans répondre avec toujours son air de boudeur, branleur, vertueux !
A fuir ! Kazan a évidemment fait beaucoup mieux ! Quel gachis.
Témoin de toutes les scènes larmoyantes du film, du rejet ( dans le scénario ) du frère, du soi-disant coup de foudre de Julie Harris vis à vis du boudeur, branleur, vertueux joué par Johnny Hallyday Dean, le reste : basta !
Un père de l'arbitraire envers JD, mais qu'en est-il vis à vis du frangin ( on sait à peine ce que le père en pense ) ? un miroir flatteur pour les fans de JD ?
Les états d'âme du frangin tout le monde s'en branle quand il se barre, tout continue biscornu mais pas plus qu'avant.
La scène de l'infirmière de garde, lorsque le père atteint d'un AVC, est d'un ridicule rarement atteint au cinéma :
elle réclame des fanzines et des journaux, en insistant lourdement ( elle s'ennuie ) pendant que JD contemple son paternel sans répondre avec toujours son air de boudeur, branleur, vertueux !
A fuir ! Kazan a évidemment fait beaucoup mieux ! Quel gachis.
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99677
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Géant (George Stevens - 1956)
k, toujours dans la nuance, l'humour fin et le "en plein sujet". Bravo Bigard krolock.
- Watkinssien
- Etanche
- Messages : 17136
- Inscription : 6 mai 06, 12:53
- Localisation : Xanadu
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Je ne sais ce qui est le plus hors sujet, le fait de parler du film de Kazan dans le topic de Géant ou sa manière de parler du film de Kazan.Jeremy Fox a écrit :k, toujours dans la nuance, l'humour fin et le "en plein sujet". Bravo Bigard krolock.
Mother, I miss you
-
- Accessoiriste
- Messages : 1952
- Inscription : 24 févr. 08, 09:48
- Localisation : la rochelle
Re: Géant (George Stevens - 1956)
Il faut dire aussi que coté pleurnicheur , Dean était sans égal .....!krolock a écrit :Le plus mauvais film de Kazan, JD y est donc à sa place.
Témoin de toutes les scènes larmoyantes du film, du rejet ( dans le scénario ) du frère, du soi-disant coup de foudre de Julie Harris vis à vis du boudeur, branleur, vertueux joué par Johnny Hallyday Dean, le reste : basta !
F d F ( Fan de Ford )