Les classiques que vous n'avez pas vus
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Kevin95
- Footix Ier
- Messages : 18371
- Inscription : 24 oct. 04, 16:51
- Localisation : Devine !
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
J'achetais sur Alapage...
Les deux fléaux qui menacent l'humanité sont le désordre et l'ordre. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson. (Michel Audiard)
- Alphonse Tram
- Réalisateur
- Messages : 6945
- Inscription : 7 juil. 03, 08:50
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Nous sommes nombreux ici à 40 ans à être passé par cette phase de découverte : celle du premier âge de la vidéo numérique. Un peu comme le golden age de l’informatique dans les années 80 avec TO7, Atari st, Apple ][, Commodore...
Aujourd’hui on peut être directement déniaisé au bluray uhd, cela ne change rien. Si on a l’envie de découvertes, on peut les faire même sur youtube. Je pense qu’il resta toujours un support physique ou dématérialisé qui circulera.
Aujourd’hui on peut être directement déniaisé au bluray uhd, cela ne change rien. Si on a l’envie de découvertes, on peut les faire même sur youtube. Je pense qu’il resta toujours un support physique ou dématérialisé qui circulera.
Souhaits : Alphabétiques - Par éditeurs
- « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
- « Il y aura toujours de la souffrance humaine… mais pour moi, il est impossible de continuer avec cette richesse et cette pauvreté ». - Louis ‘Studs’ Terkel (1912-2008) -
- Arn
- Décorateur
- Messages : 3749
- Inscription : 19 oct. 17, 16:32
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Tout en sachant que j'ai vu beaucoup moins de films que la plupart ici je sais que j'ai malgré tout de grosses lacunes sur les gros classiques. J'ai souvent une forme d'appréhension, peur d'être déçu peut être, peur de ne plus pouvoir découvrir tel ou tel classique. C'est un peu absurde, et en faisant l'état des lieux de tout ce que je n'avais pas vu du dernier Top 100 DVDClassik je me suis dis que j'allais me faire une liste de classiques jamais vu (ou totalement oubliés pour une petite poignée) dans laquelle aller taper régulièrement. Au début j'avais une liste de 50, puis 100 et j'ai fini à 200.
Pour la construire j'ai commencé par écumer les top 100 collaboratif du forum.
J'ai complété avec des tops type Sight & Sound, Letterboxd, IMDb et quelques autres.
Voilà ce que ça donne (attention les yeux, ça a tout d'une "shame-list") :
1920 : 10
1930 : 18
1940 : 30
1950 : 37
1960 : 41
1970 : 28
1980 : 17
1990 : 12
2000 : 7
J'ai limité à 3 films par réalisateurs, ce qui donne 135 réals différents (92 avec 1 film, 22 avec 2, 21 avec 3) :
Pour 2022 je vais viser d'en voir un minimum de 50, et j'ai hâte de m'y mettre, la faire m'a bien chauffé.
Bien sûr certains titres sont probablement discutables, il doit y avoir des "gros" absents, ça n'a pas été facile de se limiter à 200, j'ai aussi fait jouer mes envies, et parfois ce que j'avais déjà en bluray ou dvd pour départager des films en ballotage.
La liste est dispo sur letterboxd.
Pour la construire j'ai commencé par écumer les top 100 collaboratif du forum.
J'ai complété avec des tops type Sight & Sound, Letterboxd, IMDb et quelques autres.
Voilà ce que ça donne (attention les yeux, ça a tout d'une "shame-list") :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
1920 : 10
1930 : 18
1940 : 30
1950 : 37
1960 : 41
1970 : 28
1980 : 17
1990 : 12
2000 : 7
J'ai limité à 3 films par réalisateurs, ce qui donne 135 réals différents (92 avec 1 film, 22 avec 2, 21 avec 3) :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Pour 2022 je vais viser d'en voir un minimum de 50, et j'ai hâte de m'y mettre, la faire m'a bien chauffé.
Bien sûr certains titres sont probablement discutables, il doit y avoir des "gros" absents, ça n'a pas été facile de se limiter à 200, j'ai aussi fait jouer mes envies, et parfois ce que j'avais déjà en bluray ou dvd pour départager des films en ballotage.
La liste est dispo sur letterboxd.
-
- Régisseur
- Messages : 3167
- Inscription : 29 sept. 04, 22:18
- Localisation : West of Zanzibar
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
La question est de savoir si on te propose de troquer pour un auteur un titre par un autre.
L’idee etant d’eviter le risque que le seul film choisi pour un auteur ne soit pas celui qui t’invitera le plus à decouvrir le reste de l’oeuvre.
Par example, si tu ne vois que Gens de Dublin d’Huston, tu risque de ne pas aller voir L’homme qui voulait etre roi….
Sinon je suis scandalisé par l’absence de films de Joseph von Sternberg, Julien Duvivier ou Davis Cronenberg.
L’idee etant d’eviter le risque que le seul film choisi pour un auteur ne soit pas celui qui t’invitera le plus à decouvrir le reste de l’oeuvre.
Par example, si tu ne vois que Gens de Dublin d’Huston, tu risque de ne pas aller voir L’homme qui voulait etre roi….
Sinon je suis scandalisé par l’absence de films de Joseph von Sternberg, Julien Duvivier ou Davis Cronenberg.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54925
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Au début, je m'étais dit que tu devais exagérer.
Et puis j'ai ouvert ta balise spoiler.
-
- Doublure lumière
- Messages : 376
- Inscription : 1 avr. 11, 14:20
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Cette liste , c'est "Le Trésor d'Arne".
- tchi-tcha
- Cadreur
- Messages : 4392
- Inscription : 19 oct. 21, 01:46
- Localisation : plus ou moins présent
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Deux options devant l'imposante shame-list de Arn :
- se foutre de la gueule de ce gros nul
- se foutre de la gueule de ce gros nul parce qu'on ne peut pas s'en empêcher, mais avec un petit pincement de jalousie devant le nombre de découvertes qu'il va faire en 2022 (rien qu'en se plongeant dans la filmographie de Michael Powell pour commencer), ce gros nul mais ce gros veinard quand même.
(et au passage, encore une fois bonne année à toutes et à tous )
- se foutre de la gueule de ce gros nul
- se foutre de la gueule de ce gros nul parce qu'on ne peut pas s'en empêcher, mais avec un petit pincement de jalousie devant le nombre de découvertes qu'il va faire en 2022 (rien qu'en se plongeant dans la filmographie de Michael Powell pour commencer), ce gros nul mais ce gros veinard quand même.
(et au passage, encore une fois bonne année à toutes et à tous )
Classik, un forum au Top :
Top 100 DVDClassik | Edition 2024
Top 50 interprétations | Edition 202x
Les Tops 2023 des classikiens
" On n'a pas vu le même film... "
Top 100 DVDClassik | Edition 2024
Top 50 interprétations | Edition 202x
Les Tops 2023 des classikiens
" On n'a pas vu le même film... "
- Arn
- Décorateur
- Messages : 3749
- Inscription : 19 oct. 17, 16:32
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
J'avais prévenu
Sinon en effet il y a peut être des choix de titres qui peuvent surprendre, mais aussi gros nul chanceux que je sois j'en ai quand même vu quelques uns, des classiques Typiquement L'homme qui voulut être roi, ou Le trésor de la Sierra Madre pour Huston. Ou pas mal de Cronenberg. Vu 0 Duvivier en revanche, mais je ne crois pas en avoir croisé souvent dans les tops écumés. Comme je le disais il y a évidemment des gros manques. J'aurais aussi pu être plus strict et limiter à 2 voir 1 film par réalisateur, mais je voulais que faire cette liste reste un plaisir et ne tourne pas à la corvée (c'est réussi, je me suis bien amusé, et ça m'a bien "motivé").
Sur ce, je m'en vais découvrir Le Guépard
-
- Régisseur
- Messages : 3167
- Inscription : 29 sept. 04, 22:18
- Localisation : West of Zanzibar
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
L’important est que tu t’eclate avec les films de ta liste. Vu le contenu, je ne suis pas inquiet.
Mais il ne faut voir les films par devoir « scolaire » mais butiner, faire des sorties de route, …. J’aimais bien les cycles « les oeuvres intimes des grands cinéastes » du cinema de minuit.
On n’est pas obligé d’admirer tout le monde ni d’avoir tout vu (impossible de toute facon). Les listes c’est bien pour aider à chercher sa voie.
En attendant, on est impatient d’avoir régulièrement tes retour sur ces decouvertes.
Le Guepard, j’ose pas le revoir sur ma télé….
Et concernant Duvivier, j’echange sans hésiter la filmo de Kubrick avec la sienne, je mis éclate beaucoup plus, chacun ses gouts.
Mais il ne faut voir les films par devoir « scolaire » mais butiner, faire des sorties de route, …. J’aimais bien les cycles « les oeuvres intimes des grands cinéastes » du cinema de minuit.
On n’est pas obligé d’admirer tout le monde ni d’avoir tout vu (impossible de toute facon). Les listes c’est bien pour aider à chercher sa voie.
En attendant, on est impatient d’avoir régulièrement tes retour sur ces decouvertes.
Le Guepard, j’ose pas le revoir sur ma télé….
Et concernant Duvivier, j’echange sans hésiter la filmo de Kubrick avec la sienne, je mis éclate beaucoup plus, chacun ses gouts.
- primus
- Accessoiriste
- Messages : 1503
- Inscription : 27 juin 17, 00:18
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Que je n'ai toujours pas vu. Visconti et moi ça n'est pas le grand amour, comme Antonioni. Mais je (re)tenterai sachant qu'ils sont importants dans l'histoire du cinéma.
-
- Régisseur
- Messages : 3167
- Inscription : 29 sept. 04, 22:18
- Localisation : West of Zanzibar
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Apres une quarantaine d’années de cinéphilie, je dirais que j’ai vu un peu de tout et pas mal de certains.
Parmis les « grands cineastes » dont l’oeuvre m’est peu connue, je pense de suite à Pasolini (pas vu Theoreme par example) ou à Bergman (bien que j’ai beaucoup aimé Le silence, et ne garde aucun souvenir du 7ieme sceau et l’oeuf du serpent, les deux seuls autres films de lui que j’ai vu).
Ensuite en regardant la liste de Arn, je compte plus de 70 que n’ai pas vu et sur ceux ci un vingtaine que j’aurais envie de voir(la plupart de cineastes que je connais un peu ou beacoup), comme ca par pur préjugé ou manque d’interêt sur les autres. Je mourrai donc probablement convaincu d’etre cinephile (a raison) en ayant pas vu 50% des films que Arn pense devoir voir (à raison aussi)
Ci dessus les films de la shame list :
Parmis les « grands cineastes » dont l’oeuvre m’est peu connue, je pense de suite à Pasolini (pas vu Theoreme par example) ou à Bergman (bien que j’ai beaucoup aimé Le silence, et ne garde aucun souvenir du 7ieme sceau et l’oeuf du serpent, les deux seuls autres films de lui que j’ai vu).
Ensuite en regardant la liste de Arn, je compte plus de 70 que n’ai pas vu et sur ceux ci un vingtaine que j’aurais envie de voir(la plupart de cineastes que je connais un peu ou beacoup), comme ca par pur préjugé ou manque d’interêt sur les autres. Je mourrai donc probablement convaincu d’etre cinephile (a raison) en ayant pas vu 50% des films que Arn pense devoir voir (à raison aussi)
Ci dessus les films de la shame list :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- tchi-tcha
- Cadreur
- Messages : 4392
- Inscription : 19 oct. 21, 01:46
- Localisation : plus ou moins présent
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Si cette shame-list doit servir de point de référence, on dira que je n'ai pas vu les suivants :
Sur le reste de sa liste, il y a également un paquet de films que je n'ai pas revu depuis longtemps, et que je ferais mieux de revoir au lieu d'aller perdre mon temps avec chaque nouveau Marvel au cinéma. Notre camarade Arn a donc un sacré paquet de jolies découvertes pour l'occuper pendant un long moment (même s'il n'en voit que la moitié et n'en apprécie qu'un quart à l'arrivée).
Quant à mes plus grosses lacunes identifiées, on les trouvera du côté du cinéma français d'avant-guerre (pour situer mon niveau d'inculture : heureusement que Robert Siodmak a tourné aux États-Unis sinon je n'aurais pas vu grand chose de lui), du cinéma japonais (jusqu'aux années 70) et chinois (pratiquement jusqu'à aujourd'hui), de Youssef Chahine et de Pasolini (j'aime beaucoup Théorème qui est l'exception, jamais tenu en entier devant les autres - pas seulement devant Salo donc).
Et en dehors de Phantom Thread, vous pouvez ajouter TOUT Paul Thomas Anderson pour les mêmes raisons que Pasolini (jamais tenu en entier).
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Sur le reste de sa liste, il y a également un paquet de films que je n'ai pas revu depuis longtemps, et que je ferais mieux de revoir au lieu d'aller perdre mon temps avec chaque nouveau Marvel au cinéma. Notre camarade Arn a donc un sacré paquet de jolies découvertes pour l'occuper pendant un long moment (même s'il n'en voit que la moitié et n'en apprécie qu'un quart à l'arrivée).
Quant à mes plus grosses lacunes identifiées, on les trouvera du côté du cinéma français d'avant-guerre (pour situer mon niveau d'inculture : heureusement que Robert Siodmak a tourné aux États-Unis sinon je n'aurais pas vu grand chose de lui), du cinéma japonais (jusqu'aux années 70) et chinois (pratiquement jusqu'à aujourd'hui), de Youssef Chahine et de Pasolini (j'aime beaucoup Théorème qui est l'exception, jamais tenu en entier devant les autres - pas seulement devant Salo donc).
Et en dehors de Phantom Thread, vous pouvez ajouter TOUT Paul Thomas Anderson pour les mêmes raisons que Pasolini (jamais tenu en entier).
Classik, un forum au Top :
Top 100 DVDClassik | Edition 2024
Top 50 interprétations | Edition 202x
Les Tops 2023 des classikiens
" On n'a pas vu le même film... "
Top 100 DVDClassik | Edition 2024
Top 50 interprétations | Edition 202x
Les Tops 2023 des classikiens
" On n'a pas vu le même film... "
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12909
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
La chance qu'a Arn c'est que quasiment tous ces films sont disponibles en DVD/Blu-ray/VOD. Quand je me suis inscrit sur ce forum en 2003 c'était loin d'être le cas. J'étais encore dépendant des passages TV et j'ai même souvent dû piocher dans la collection de VHS de ma bibliothèque universitaire (à la qualité technique plus que disputable). Je pense qu'on est à une époque ou devenir cinéphile n'a jamais été aussi accessible et aussi simple, et ça c'est bien cool pour la jeune génération. Reste à trouver les bons "guides" pour ne pas se perdre dans le foisonnement de titres disponibles. C'est là que des sites et forums comme DVDclassik sont d'une grande utilité.
- Paroju
- Doublure lumière
- Messages : 589
- Inscription : 24 juil. 20, 13:32
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
Arn a écrit : ↑31 déc. 21, 16:01
Pour la construire j'ai commencé par écumer les top 100 collaboratif du forum.
J'ai complété avec des tops type Sight & Sound, Letterboxd, IMDb et quelques autres.
Voilà ce que ça donne (attention les yeux, ça a tout d'une "shame-list") :
La liste est dispo sur letterboxd.
C'est rigolo comme nom "shame list"
Et l'idée est excellente ! La mienne doit pas mal aussi
[Mode psychorigide : ON]
Faudrait être plus précis sur la manière dont tu l'as construite. Top 100 Dvdclassik OK
Pour les tops Sight & Sound, Letterboxd et IMDb, tu as pioché dans les 100 premiers ? 200 ? 300 ?
[Mode psychorigide : OFF]
Oui enfin ça sous-entend que tu as vu tous les classiques qu'Arn a vu par le passé !
Parce que si tout le monde fait comme toi, alors plus personne ne mettra Shining dans sa shame list étant donné qu'Arn l'a vu en octobre 2014.
- -Kaonashi-
- Tata Yuyu
- Messages : 11439
- Inscription : 21 avr. 03, 16:18
- Contact :
Re: Les classiques que vous n'avez pas vus
En repartant de la shame list d'Arn, je constate qu'il me reste quelques titres à voir : 44 exactement
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Dernière modification par -Kaonashi- le 2 janv. 22, 22:53, modifié 1 fois.